| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-04-15 16:16:46
Temat: DIANE 35Pozdrawiam !
Pozwole sobie wrocic do dyskusji, jaka byla toczona na temat DIANE-35.
Wlasnie wczoraj otrzymalem z firmy produkujacej ( BERLEX ) list (jaki
zreszta otrzymali wszyscy GP i ginekolodzy w Kanadzie) , w ktorym obok
innych zalecen odnoszacych sie do stosowania tego leku, pisze sie w
ten sposob (w wytluszczony sposob) :
>DIANE-35 should not be prescribed for the purpose of contraception alone.<<
O czym niniejszym informuje. List zostal wyslany przez firme na
polecenie wladz federalnych Kanady.
Pozdrawiam
dradam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-04-15 16:26:25
Temat: Re: DIANE 35
Uzytkownik "dradam" <x...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:1tbo9v0d1pnjrenlpcrl4lrmamoshgfamn@4ax.com...
> >DIANE-35 should not be prescribed for the purpose of contraception
alone.<<
A to ciekawe... Na polskich stronach internetowych mieli taki napis tak rok
temu co najmniej... Podawalam wtedy link... i tutaj na grupie zostalam
uswiadomiona, ze to dlatego, ze zarejestrowanie leku jako antykoncepcyjnego
jest trudniejsze, wiec rejestruja jako dermatologiczny, a ginekolodzy i tak
wiedza, ze to tabletki antykoncepcyjne...
--
Joanna, co to kiedys pytala o DIANE-35 swojego ginekologa i uzyskala
informacje, ze nie jest to srodek antykoncepcyjny
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-04-15 16:42:05
Temat: Re: DIANE 35> Joanna, co to kiedys pytala o DIANE-35 swojego ginekologa i uzyskala
> informacje, ze nie jest to srodek antykoncepcyjny
> http://jduszczynska.republika.pl
No tak, bo teoretycznie napisane jest na ulotce - nie stosowac
wyłącznie ..itd.
Mój chłop, co to ulotki od razu czyta, przeraził się trochę. Teraz juz
mam Cilest.
Poza tym, po przejściach szpitalnych po Diane uważam, że powinni
zrobic dokładne badania na skutki uboczne, i nie przepisywać wszystkim
z problemami skórnymi.
pozdr
cherokee
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-04-15 16:54:13
Temat: Re: DIANE 35On Tue, 15 Apr 2003 18:26:25 +0200, "Joanna Duszczynska"
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> >DIANE-35 should not be prescribed for the purpose of contraception
>alone.<<
>
>A to ciekawe... Na polskich stronach internetowych mieli taki napis tak rok
>temu co najmniej... Podawalam wtedy link... i tutaj na grupie zostalam
>uswiadomiona, ze to dlatego, ze zarejestrowanie leku jako antykoncepcyjnego
>jest trudniejsze, wiec rejestruja jako dermatologiczny, a ginekolodzy i tak
>wiedza, ze to tabletki antykoncepcyjne...
Sama rozumiesz, ze informacje zamieszczane na pl.sci.medycyna pochodza
od osob o nienajlepszej wiedzy w tym zakresie (czesto gesto). Co
wiedza ginekolodzy (w tym zakresie, zwlaszcza w Polsce) nie jest moim
zamiarem oceniac , sama wiesz lepiej...
Gdyby w gre wchodzil jedynie koszt to w Kanadzie firma by sie urzedowo
"nie wycofywala" z tego zastosowania. Zreszta BERLEX pisze o tym tutaj
od paru lat. :-(((
Pozdrawiam
dradam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-04-15 17:18:47
Temat: Re: DIANE 35
Uzytkownik "dradam" <x...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:l2eo9vslljagb89tc8psi6ts93foobkair@4ax.com...
>
> Sama rozumiesz, ze informacje zamieszczane na pl.sci.medycyna pochodza
> od osob o nienajlepszej wiedzy w tym zakresie (czesto gesto). Co
> wiedza ginekolodzy (w tym zakresie, zwlaszcza w Polsce) nie jest moim
> zamiarem oceniac , sama wiesz lepiej...
??? Mam nadzieje, ze nie usilujesz wsadzic w moje usta zadnej krytycznej
uwagi.
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-04-15 17:20:15
Temat: Re: DIANE 35
Użytkownik "Cherokee gd" <c...@t...skasujCalyTenNapis.pl> napisał w
wiadomości news:b7hcoo$j0j$1@absinth.dialog.net.pl...
> Poza tym, po przejściach szpitalnych po Diane uważam, że powinni
> zrobic dokładne badania na skutki uboczne, i nie przepisywać wszystkim
> z problemami skórnymi.
A jak się czuje Twoja wątroba?
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-04-15 18:16:07
Temat: Re: DIANE 35> A jak się czuje Twoja wątroba?
Watroba..wątroba...to ten organ, co to został w akademiku w Zielonej
Górze? :))))
Tak na serio, to coraz częściej zauważam dolegliwości ze strony układu
trawiennego, ale nie wiem, czy to wyłącznie wina tabletek.
Staram sie jednak nie rozczulac nad sobą i jesli tylko problemy
ograniczaja się do rezygnacji z jedzenia surowej cebuli i smażonych
rzeczy wieczorem, to jest ok.
pozdr
cherokee
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-04-15 18:21:47
Temat: Re: DIANE 3515 kwiecień 2003 (wtorek).Patrzę,a tu o 18:54 *dradam*
<l...@4...com> namalował/a:
> informacje zamieszczane na pl.sci.medycyna pochodza
> od osob o nienajlepszej wiedzy w tym zakresie (czesto gesto). Co
> wiedza ginekolodzy (w tym zakresie, zwlaszcza w Polsce) nie jest moim
> zamiarem oceniac , sama wiesz lepiej...
To,że jesteś lepszym "ginekologiem"...hmmm... w Kanadzie,to znaczy,że w
Polsce się nie sprawdziłeś jako lekarz- w ogóle.
--
Kaja
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-04-15 19:51:49
Temat: Re: DIANE 35> Poza tym, po przejściach szpitalnych po Diane uważam, że powinni
> zrobic dokładne badania na skutki uboczne, i nie przepisywać wszystkim
> z problemami skórnymi.
>
A Cilest skutków ubocznych nie ma?
Ani ja ani moja siostra nie tolerowałyśmy tego leku w przeciwieństwie do
innych m.in. Diane.
Ania z Kubeczkiem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-04-15 19:56:11
Temat: Re: DIANE 35> A Cilest skutków ubocznych nie ma?
> Ani ja ani moja siostra nie tolerowałyśmy tego leku w
przeciwieństwie do
> innych m.in. Diane.
Nie, nie narzekam. Np po Rigevidonie (dawno temu), to czułam się
fatalnie.
cher.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |