Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mod4pugda614.stpwhzv0h1py.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 13:21:17 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:qvzlnwlbr318$.ljuj3mrrqugr.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:56:35 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>>>
> >>>>> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
> >>>>>
> >>>>> nie zastąpi już
> >>>>> obcowania ciał
> >>>>> obcowanie dusz...
> >>>>
> >>>> U STARSZYCH PANÓW.
> >>>
> >>> I starszych (strasznych) pań.
> >>> Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy)
> > model.
> >>> No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką
> > domowej
> >>> Securitate.
> >>
> >> I własnie dlatego nie wymieniasz?
> >
> > Zło znane na nieznane?
>
> A jednak większośc to robi, jak piszesz.
>
> > Tylko dla dziecka bym to bez wahania zrobił.
> > Ale z odpowiednia intercyzą - w moim wieku głupotą byłoby rzucić się w
> > studnię.
>
> Już widzę, jak ów "nowszy model" godzi się na intercyzę i bycie
> praczką/sprzątaczką/kucharką i kochanką dla "Twojego wieku" za friko ;-P
>
> > Znam lepsze zakończenia. ;-))
>
> Ja też - a nawet zwłaszcza.

Hm, to zależy co jej (potomkowi) grozi. Mąż i proteza tatuśka?
Może jej dobrze, ale czy jest aż taką egoistką? Lepiej wtedy, gdyby dziecko
wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka do
matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem praw
stron.