On Tue, 11 Apr 2000, Sławomir Molenda wrote:

> : Ja moge takiego bota splodzic. Tyle, ze wiele osob zamiast sobie
> : skonfigurowac procmaila na koncie, wpisuje jakies durnoty do
> : adresow, co bardzo utrudni botowi zadanie...

> Bo to powinien być inteligenty bot i wiedzieć do czego służy Reply-To. To

!@#!@# ile razy jeszcze bede musial dzisiaj wyslac te odpowiedz? atcom
tez ma juz tylko RO (albo sie popsul)... trzeba sie bedzie znow laczyc
przez ciuw...
Bot juz jest, ale chwilowo nie mam czasu na testy... moze w niedziele,
albo poniedzialek. Wysyla informacje do osob, ktorych nie ma w bazie,
probujac w kolejnosci adresy z Reply-To:, From: i ostatnich 10 linii
postu (o ile sa i nie zawieraja "odspamiaczy"), probuje przy tym
usuwac trywialne "odspamiacze". Wysyla tez ostrzezenie do osob
piszacych w HTML, nie iso8859-2, us-ascii, utf-8, oraz delikwentow, u
ktorych stosunek tresc/cytaty jest za maly. Stanie, jak tylko
stwierdze, ze dziala. Wszystko OK, czy o czyms zapomnialem?

> Dochodzi jeszcze jedna kwestia - gdzie bot miałby siedzieć?

U mnie na koncie. Posty bedzie dostawal z bramki news<=>email (i
po uzyciu spuszczal do /dev/null), albo sciagal sobie suckiem co
kilka minut (jescze nie wiem, musze sie zapoznac z
www.newsgate.costam). Nie bedzie grzebal w newsach (cancelowal, ani
supersedesowal), wiec nie musi stac na serwerze.