Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: j...@h...torun.pl (Jaroslaw Laczkowski)
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: DO kontratakuje!!!!!
Message-ID: <00aa01c03df7$781a9b80$6f364cd5@jarek>
Date: 24 Oct 00 19:36:11 GMT
References: <n...@4...com> <8t39ru$gu9$1@news.tpi.pl>
<002301c03dbc$a44b05e0$60364cd5@jarek> <8t451l$ajr$1@news.tpi.pl>
Sender: o...@n...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Organization: email<>news gateway
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Complaints-To: n...@n...pl
Lines: 25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:34554
Ukryj nagłówki
> Czy lekarze nie powinni byc zobligowani do zbadania kazdego mozliwego
> sposobu wyleczenia swoich pacjentow?
Tylko pytanie czy DO jest jakakolwiek alternatywa dla klasycznej medycyny?
Niektorzy (niedaleko szukajac - tu na liscie) przedstawiaja ja jako
panaceum.
Czy jako psychiatra mam wyprobowywac na moich pacjentach DO jako lekarstwo
na schizofrenie, depresje, chorobe Alzheimera itd itp?
Mysle, ze eksperymenty maja swoje granice :-)))
Jezeli optymalni tak sa przekonani (wedlug mnie to co najmniej idea
nadwartosciowa, jezeli moge pozwolic sobie na odrobine diagnostyki...) o
skutecznosci swojej diety, to niech nia zainteresuja powazne instytuty
badawcze, albo powolaja swoj i droga do badan stoi otworem.
Powtarzam, dla chcacego nic trudnego. Dopoki DO nie bedzie miala podstaw w
badaniach naukowych nalezy traktowac ja jako hipoteze (zreszta malo
wiarygodna, biorac pod uwage dotychczasowe dane). I tyle.
Pozdrawiam
Jarosław Łączkowski
mailto: j...@h...torun.pl
http://www.alzheimer.pl/alzheimer/klub/o_nas2/laczk.
html
--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.sci.medycyna
http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna
|