Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: DUPCZENIE by ksRobak
Date: Tue, 1 Mar 2005 17:16:09 +0100
Lines: 43
Message-ID: <3...@i...net>
References: <3...@i...net> <cvpha3$su1$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <cvuqmc$oc9$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <cvvvep$dh9$1@news.onet.pl>
<3...@i...net> <d005bv$3lt$1@news.onet.pl>
X-Trace: individual.net cTIKEjWe0rKgbXaCAE2OSQVkk9q5p9cAB51yA7C9/XbL6HWuR6
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:99265 pl.sci.psychologia:309418
Ukryj nagłówki
"asmoeth_beta" <a...@g...pl> wrote:
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:38hgdqF5ni87hU1@individual.net...
>>> Więc implikacja
>>> "jeżeli hipoteza jest nieobalalna, to jest pewnikiem"
>>> jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy hipotezą tą jest hipoteza
>>> ksRobaka?
>> To nie jest hipoteza ksRobaka. Czytaj tekst na który odpisujesz.
> OK. Po uwzględnieniu poprawki, odpowiesz na pytanie?
>> No właśnie! Kto jest autorem tej hipotezy?
> Moje przeoczenie. Przepraszam
> --
> Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz
OK.
Hipoteza Redarta
~~~~~~~~~~~~~~
Zaś niejaki ksRobak badając relacje między filozofią
a pmwdxyz wysnuł hipotezę, że
"[filizofowie] często mylą DUPCZENIE z:
o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę"
...
Ponieważ "myślenie" jest empirycznie niewykrywalne - ale żeby
zrozumieć sens słów trzeba umieć myśleć - więc myślenie jest
PEWNIKIEM dla samoświadomego podmiotu.
Filozofia to zdolność świadomego podmiotu do nadawania NAZW
i wyciągania uzasadnionych wniosków.
Myślę i potrafię wyjaśnić o czym myślę
więc jestem Człowiekiem.
...
Jeśli jesteś Człowiekiem to wyjaśnij o co pytasz. :-)
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"
|
