DZIADEK Z ORZECHAMI...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

21. Data: 2008-01-07 14:56:59

Temat: Re: DZIADEK do ORZECHów...
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 7 Jan 2008 15:23:22 +0100, Panslavista napisał(a):

> znużony codzienną kobietą z początkiem klimaxu...

Hmm, a to ci życiowe zaskoczenie: nie wziąłeś takiej ewentualności pod
uwagę przy ślubie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-01-07 15:01:02

Temat: Re: DZIADEK do ORZECHów...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1gbmg4wav4xt0$.31a3lvgmafzx.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 7 Jan 2008 15:23:22 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > znużony codzienną kobietą z początkiem klimaxu...
>
> Hmm, a to ci życiowe zaskoczenie: nie wziąłeś takiej ewentualności pod
> uwagę przy ślubie?

Nie pozwoliła mu... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-01-07 15:31:47

Temat: Re: DZIADEK do ORZECHów...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@w...pl> wrote in message
news:1gbmg4wav4xt0$.31a3lvgmafzx.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 7 Jan 2008 15:23:22 +0100, Panslavista napisał(a):
>
>> znużony codzienną kobietą z początkiem klimaxu...
>
> Hmm, a to ci życiowe zaskoczenie: nie wziąłeś takiej ewentualności pod
> uwagę przy ślubie?

Wziąłem - pierwsza była dwa lata młodsza, druga osiem, Syla (jeżeli wierzyc
jej słowom 25 lat).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-01-07 15:56:59

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sty, 14:52, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:f60858df-e004-4162-a274-e56b59a6f076@r60g2000hs
c.googlegroups.com...
> On 7 Sty, 09:33, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > ...a nie żołędziami.
>
> > Szkoda, że złodziej.
>
> > Zalew trykaczy, skażenie środowiska i żywności, feminizacja
> > wychowawców
> > i nauczycieli młodzieży męskiej powoduje utratę męskosci w bardzo wczesnym
> > wieku. Dlatego też dla prawdziwego mężczyzny wiek 60-80 lat nie jest
> > barierą
> > życia erotycznego. Tym bardziej, że stabilność zachowań męskich jest cenną
> > zaletą intuicyjnie poszukiwaną przez kobiety w dowolnym wieku. Maskuje też
> > ona zmniejszoną przez wiek potencję nie zmniejszając atrakcyjności.
> > Samcem ALFA jest się do samej śmierci!!!
>
> "Samcem ALFA jest się do samej śmierci!!!"
>
> Jeden warunek, ten "alfa" musi wykitowac przed 40-stka.
> Bo, po to juz jest beta, albo gama.
> Po 60-ce = zeta!
>
> "...stabilność zachowań męskich jest cenną zaletą intuicyjnie
> poszukiwaną przez kobiety w dowolnym wieku..."
>
> Etam to jakies marne spekulacje sa!
> Dla kobiet najbardziej u mezczyzny pozadane sa atrybuty wladzy.
> Wladza, to sa pieniadze i wysoka pozycja spoleczna, a to gwarantuje
> zarowno kobiecie, jak i jej potomstwu byt na odpowiednim poziomie.
> Atawistycznie zwieksza im szanse przetrwania. Nawet w formacjach
> pierwotnych, wodz lub szaman, ma latwiejszy dostep m.innymi do kobiet.
> Wspolczesnie, czasem wystarcza same pieniadze! Pieniadze=wladza!
> Wladza, to dla kobiety jest najwiekszy afrodyzjak.
>
> J-23
>
> PS. Ale, pomarzyc dobra rzecz!
>
> A to marz, marz, ani pieniadz ani władza nie są żadną gwarancją, a to
> zimny wiatr historii pętakowi spodnie przewieje i fujara kaputt... A to
> bankrut w jeden moment i dupa babska na sprzedaż...
> A wtedy już tylko prostytucja lub na zasadzie "przepraszam cię Winnetou"
> łapie się taka bele czego... Jakiegos Szawła, Pedra, Tomusia, Bartka czy
> Rafała i się sprzedaje za drobne...

Poprosze o to bys post adresowany do mnie pisal poprawna polszczyzna,
najlepiej literacka. Poniewaz nie rozumiem Twojego zargonu, i nie wiem
zupelnie o czym piszesz.

J-23

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-01-07 15:58:58

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"J-23" <k...@g...pl> wrote in message
news:46da4d07-6574-4a2e-9738-5db70b4045d3@d70g2000hs
b.googlegroups.com...
On 7 Sty, 14:52, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:f60858df-e004-4162-a274-e56b59a6f076@r60g2000hs
c.googlegroups.com...
> On 7 Sty, 09:33, "Panslavista" <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > ...a nie żołędziami.
>
> > Szkoda, że złodziej.
>
> > Zalew trykaczy, skażenie środowiska i żywności, feminizacja
> > wychowawców
> > i nauczycieli młodzieży męskiej powoduje utratę męskosci w bardzo
> > wczesnym
> > wieku. Dlatego też dla prawdziwego mężczyzny wiek 60-80 lat nie jest
> > barierą
> > życia erotycznego. Tym bardziej, że stabilność zachowań męskich jest
> > cenną
> > zaletą intuicyjnie poszukiwaną przez kobiety w dowolnym wieku. Maskuje
> > też
> > ona zmniejszoną przez wiek potencję nie zmniejszając atrakcyjności.
> > Samcem ALFA jest się do samej śmierci!!!
>
> "Samcem ALFA jest się do samej śmierci!!!"
>
> Jeden warunek, ten "alfa" musi wykitowac przed 40-stka.
> Bo, po to juz jest beta, albo gama.
> Po 60-ce = zeta!
>
> "...stabilność zachowań męskich jest cenną zaletą intuicyjnie
> poszukiwaną przez kobiety w dowolnym wieku..."
>
> Etam to jakies marne spekulacje sa!
> Dla kobiet najbardziej u mezczyzny pozadane sa atrybuty wladzy.
> Wladza, to sa pieniadze i wysoka pozycja spoleczna, a to gwarantuje
> zarowno kobiecie, jak i jej potomstwu byt na odpowiednim poziomie.
> Atawistycznie zwieksza im szanse przetrwania. Nawet w formacjach
> pierwotnych, wodz lub szaman, ma latwiejszy dostep m.innymi do kobiet.
> Wspolczesnie, czasem wystarcza same pieniadze! Pieniadze=wladza!
> Wladza, to dla kobiety jest najwiekszy afrodyzjak.
>
> J-23
>
> PS. Ale, pomarzyc dobra rzecz!
>
> A to marz, marz, ani pieniadz ani władza nie są żadną gwarancją, a to
> zimny wiatr historii pętakowi spodnie przewieje i fujara kaputt... A to
> bankrut w jeden moment i dupa babska na sprzedaż...
> A wtedy już tylko prostytucja lub na zasadzie "przepraszam cię
> Winnetou"
> łapie się taka bele czego... Jakiegos Szawła, Pedra, Tomusia, Bartka czy
> Rafała i się sprzedaje za drobne...

Poprosze o to bys post adresowany do mnie pisal poprawna polszczyzna,
najlepiej literacka. Poniewaz nie rozumiem Twojego zargonu, i nie wiem
zupelnie o czym piszesz.

To chuj ci w dupę!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-01-07 16:11:59

Temat: Re: DZIADEK do ORZECHów...
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 7 Jan 2008 16:31:47 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@w...pl> wrote in message
> news:1gbmg4wav4xt0$.31a3lvgmafzx.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 7 Jan 2008 15:23:22 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> znużony codzienną kobietą z początkiem klimaxu...
>>
>> Hmm, a to ci życiowe zaskoczenie: nie wziąłeś takiej ewentualności pod
>> uwagę przy ślubie?
>
> Wziąłem - pierwsza była dwa lata młodsza, druga osiem, Syla (jeżeli wierzyc
> jej słowom 25 lat).

Nie wziąłeś: nie używasz słowa "żona", tylko "kobieta". W ten sposób to i
sąsiadka mijana na schodach lub w sklepie Ci się wlicza...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-01-07 16:24:03

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:fltaik$n84$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bluzgaczu Drogi,
>
> moze zrobisz mi liste osob, z ktorymi moge rozmawiac i z ktorymi nie.
> I zaproponujesz jakies sensowne nagrody za przestrzeganie Twoich regul, bo
> wiesz.... wole swoje [reguly], i byle co mnie od tego nie odwiedzie :-).

Wiesz o ktore osoby mi chodzi, wiec nie widze sensu w dalszym przekomarzaniu
ze mna.
Tu nie chodzi o Twoje reguly, tylko o kwestie zwyklego poziomu, ktory trzeba
miec, a ktorego miec nie mozna, rozmawiajac z takimi mentalnymi peryferiami,
jakimi jest pansravista, xlka czy chlopek-roztropek skaj.
Proste jak drut.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-01-07 17:07:02

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bluzgacz" <p...@w...org> napisał w wiadomości
news:fltjqc$qja$1@news.albasani.net...
>
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:fltaik$n84$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Bluzgaczu Drogi,
> >
> > moze zrobisz mi liste osob, z ktorymi moge rozmawiac i z ktorymi nie.
> > I zaproponujesz jakies sensowne nagrody za przestrzeganie Twoich regul, bo
> > wiesz.... wole swoje [reguly], i byle co mnie od tego nie odwiedzie :-).
>
> Wiesz o ktore osoby mi chodzi, wiec nie widze sensu w dalszym przekomarzaniu
> ze mna.
> Tu nie chodzi o Twoje reguly, tylko o kwestie zwyklego poziomu, ktory trzeba
> miec, a ktorego miec nie mozna, rozmawiajac z takimi mentalnymi peryferiami...

He he... "poziomy" się odezwał[y] ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-01-07 18:53:57

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bluzgacz" <p...@w...org> wrote in message
news:fltjqc$qja$1@news.albasani.net...
>
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:fltaik$n84$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Bluzgaczu Drogi,
>>
>> moze zrobisz mi liste osob, z ktorymi moge rozmawiac i z ktorymi nie.
>> I zaproponujesz jakies sensowne nagrody za przestrzeganie Twoich regul,
>> bo
>> wiesz.... wole swoje [reguly], i byle co mnie od tego nie odwiedzie :-).
>
> Wiesz o ktore osoby mi chodzi, wiec nie widze sensu w dalszym
> przekomarzaniu ze mna.
> Tu nie chodzi o Twoje reguly, tylko o kwestie zwyklego poziomu, ktory
> trzeba miec, a ktorego miec nie mozna, rozmawiajac z takimi mentalnymi
> peryferiami, jakimi jest pansravista, xlka czy chlopek-roztropek skaj.
> Proste jak drut.

Nie widzisz, że nawet do naszego poziomu nie sięgasz, prostaku parchaty?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2008-01-07 18:54:56

Temat: Re: DZIADEK Z ORZECHAMI...
Od: "Panslavista" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:fltm7f$rsd$1@news.onet.pl...

> He he... "poziomy" się odezwał[y] ;P

Warstwa GWna, warstwa gleby, ale tu źle przykryła...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry