Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: DZIECI W BECZCE
Date: Thu, 21 Aug 2003 15:12:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 60
Sender: e...@p...onet.pl@vd249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bi2gei$f4b$1@news.onet.pl>
References: <bi05fd$qh4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vd249.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1061471506 15499 80.50.231.249 (21 Aug 2003 13:11:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Aug 2003 13:11:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:221289
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Kenton R." <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bi05fd$qh4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> SKANDAL ale nie medialny, tylko zwyczajny, ludzki
>
> -dzieci w beczce - nawet nie wiem co powiedzieć!
> - Nie wiem, bo to już coraz częstsze w tym tzw. katolickim kraju.
> Nie wiem nawet jak zareagować.
> szczegóły: http://info.onet.pl/787537,11,item.html
>
> "znalazłam sny z dziecięcych lat, przewiązane wstążką
> nie taki w nich zmyśliłam świat, nie tak miałam żyć,
> zasłaniam ręką twarz, bo jest mi wstyd"
>
> smutno mi, że takie rzeczy widzę, słyszę, czytam -
> jakoś się jeszcze nie przyzwyczaiłem, chyba jestem niereformowalny.!
> http://info.onet.pl/787537,11,item.html
No chyba nie :-))
Sądząc po niektórych Twoich nagłówkach.
Sam generujesz pośrednio, to co może powstać,
w innych głowach. Nie każda z nich jest stabilna
i nie każda potrafi swoje potwory, oddzielić, od cudzych.
Zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego widzisz obrazy,
których nigdy nie widziałeś?
Nie mówię o zlepkach. Ale o wyraźnych innych obrazach.
Zwalasz to na sklerozę?
(tyle się filmów naoglądałem, zdjęć, sytuacji, twarzy)
Często się zdarza, że gdy wymyślę jakiś 'genialny' projekt,
to chwilę później (zwłaszcza gdy zaniecham) pokazuje się on
na rynku.
Są dwie wyraźne opcje.
A) Tak samo widzieliśmy sytuacje rynkowa, a opóźnienie
jest spowodowane przygotowaniem do realizacji.
B) Myśleliśmy na tych samych falach, pomysł jest
niejako wspólny. Kto pierwszy zrealizował, wziął kasę.
Historia wynalazków, Ci to potwierdzi.
Więc jak myślenie jednych, przenika do myślenia innych,
lub, czy wolisz zwalić to na przypadek?
ett
Ps. Z innej beczki - czemu jest napisane o grzeszeniu
" i myślą"?
Innymi słowy
"Myślę, więc jestem"
Dlaczego, niby to, wystarczy myśleć?
A już, jak? - to niby nie ważne?
Przecież myśl tworzy - czym jestem.
Nadal, dla Ciebie, są to zagadki?
|