glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> glob pisze:
>>>>> Hanka napisaďż˝(a):
>>>>>> On 13 Paďż˝, 14:25, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> PODZI�KOWANIA
>>>>>>>
>>>>>>> Autor pracy dziekuje XL i Hance za udost�pnienie swojego s�uchu
>>>>>>> absolutnego do badaďż˝.
>>>>>> Obiekt nr 2 zas, dzi�kuje za powazne podejscie
>>>>>> do tematu.
>>>>>> I za ciekawy przerywnik w codziennosci psp :)
>>>>> ale jeste� pr�na
>>>> Glob przeczyta�am sobie ca�y w�tek i my�l�, �e Ci� jaka�
gigantyczna
>>>> histeria dopad�a i wy�adowa�e� si� na Hance.
>>>> Pow�d widz� taki: od kilku dni dyskusja toczy si� wok� muzyki, co Ci�
>>>> mimo wszystko niespecjalnie interesuje, inicjowane przez Hank� w�tki s�
>>>> do�� popularne, a Ty chcia�by� zmieni� og�lne zainteresowanie grupy,
na
>>>> rzecz czegoďż˝, co Ciebie bardziej zajmuje, niestety niespecjalnie Ci to
>>>> wychodzi. Czar� goryczy za� przela�a u Ciebie zabawa vonbrauna.
>>> Masz wyra�nie napisane o co mi chodzi� i t�umaczy�em ju� z
pi�dziesi�t
>>> razy....�e to zdanie co napisa�a to poni�anie, snobistyczne
>>> poni�anie....zaraz naprawd� nerwy mi pusz� ale z krety�stwa co
>>> niekt�rych.
>> Zr�b jaki� autorski projekt badania na dowolny temat, ch�tnie wezm� w
>> nim udzia�. A gdy og�osisz wyniki, z przyjemno�ci� napisz�, �e to
>> ciekawy przerywnik od codzienno�ci p.s.p.
>> Tyle.

>
> Odpierdol się, nie o to mi chodziło....rozumiesz idiotko....to zaczyna
> przypominać targowisko próżności , jedna z drugą wie lepiej...nie
> mając bladego pojęcia o tym co piszę, nawet jak ma wszystko opisane na
> blachę.

Właśnie nadziałeś się na widelec Lebowskiego.
Jak dla mnie już spora niestrawność.
Z dwóch powodów. Raz, że do swojej argumentacji dorzuciłaś katolicyzm
Hanki (argument bezsensu zupełnie), dwa napisałeś coś o poniżonych
(takowych nie było, choć czekam na głos XL, żeby to potwierdzić).
I hamuj się glob, bo nie jestem idiotką, a odpierdolić się rzeczywiście
od Ciebie mogę raz na zawsze.

--

Paulinka