Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 144

131. Data: 2003-04-18 00:52:50

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b7n6fu$eor$1@nemesis.news.tpi.pl...

> W zacytowanym u góry Twoim zdaniu, wypowiedziałaś się za państwem policyjnym
> z ostrymi restrykcjami (czy też raczej dopuściłaś takowe jako wcale nie
> takie złe); wtedy nie było mowy o strzeżonym osiedlu.

moze od razu wyjasnie. nigdzie nie pisalam, ze jest to panswto
policyjne, ten wniosek wysnul z Boczek, dla mnie takie panstwo
jakie ja zaprezentowalam, a na czego podstawie NIE JA go tak nazwalam
nie jest policyjnym. Nie spieralam sie o terminologie z Z.Boczkiem
bo nie o to chodzilo, zeby powymieniac sie przymiotnikami, ciagnelem
juz "jego" epitet, piszac, ze jak dla mnie, jesli nawet ktos
nazwie go policyjnym, ono jest super do zycia. dla mnie panswto
policyjne oznacza cos innego anizeli jak widac dla Z.Boczka.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2003-04-18 08:21:33

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> moze od razu wyjasnie. nigdzie nie pisalam, ze jest to panswto
> policyjne, ten wniosek wysnul z Boczek, dla mnie takie panstwo
> jakie ja zaprezentowalam, a na czego podstawie NIE JA go tak nazwalam
> nie jest policyjnym. Nie spieralam sie o terminologie z Z.Boczkiem
> bo nie o to chodzilo, zeby powymieniac sie przymiotnikami, ciagnelem
> juz "jego" epitet, piszac, ze jak dla mnie, jesli nawet ktos
> nazwie go policyjnym, ono jest super do zycia. dla mnie panswto
> policyjne oznacza cos innego anizeli jak widac dla Z.Boczka.

Dobrze, nie Ty je tak nazwałaś, ale TY przyjęłas to okreslenie, o czym
powyżej piszesz. Nie chcę już się spierac o język polski, ale proszę,
zauwaz, że jeśli zgadzasz się na użycie terminu o określonej kontacji, to
możesz zostać stosownie do tej konotacji zrozumiana.

boniedyy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2003-04-18 08:58:46

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy widzieliście tę reklamę, w której "Iwon$k$a"
<i...@p...onet.pl> mówi:

>> I znowu zadziwia mnie twój tok rozumowania. To, że ludzie nie chcą
>> kontrolowania ich życia, interpretujesz jako szczęśliwość z obecnej
>> sytuacji. Bo gdyby nie byli, to by chcieli? Albo ja czegoś nie rozumiem,
>> albo może spróbuj to przeformułować.
>to ja teraz ciebie nie rozumiem.

Z twoich słów (które juz wycięłaś) odczytuję, że do tej pory uważałaś,
iż w Polsce ludzie są tacy nieszczęśliwi, a tu się okazuje, ze jednak
nie, bo nie chcą wspaniałej kontroli, którą tak zachwalasz. Tak w
skrócie odebrałam twoją wypowiedź.

>> A, a życie kończy się ile kilometrów od miejsca, w którym mieszkasz?
>nie, ale ogolne spostrzezenia chyba sie ma.

Się ma. Ja też mam ale nie śmiałabym tak kategorycznie twierdzić, że są
to właśnie TE, że ktoś inny, jak ma inne podejście do
rodziny/kontroli/whatever to musi być w błędzie, bo i tak wiem, że go
życie zweryfikuje in minus.

>>
>> Przepraszam za sarkastyczny ton, ale w większości swoich postów rzucasz
>> bardzo ogólnymi pojęciami i generalizujesz swoje poglądy na życie jako
>> jedynemożliweisłuszne. Jeśli nie jest to twoim zamiarem - cóż,
>> zauważyłam, że nie tylko ja odbieram to w ten sposób...
>
>moze dlatego, ze te ogolniki odbiegaja od tutaj panujacych?

Uhm, a oblężenie twierdzy już się zaczęło?

Agnieszka (piątkowo okienna)
--
(-.-----------.- Folk Lore for the Masses -.----------.-)
("I nie musisz podkreślać swojego szmaciarstwa, to widać)
(w sposobie wypowiedzi." Piotr Majkowski )

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2003-04-18 09:00:26

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy widzieliście tę reklamę, w której "Iwon$k$a"
<i...@p...onet.pl> mówi:

>moze od razu wyjasnie. nigdzie nie pisalam, ze jest to panswto
>policyjne, ten wniosek wysnul z Boczek, dla mnie takie panstwo
>jakie ja zaprezentowalam, a na czego podstawie NIE JA go tak nazwalam
>nie jest policyjnym. Nie spieralam sie o terminologie z Z.Boczkiem
>bo nie o to chodzilo, zeby powymieniac sie przymiotnikami, ciagnelem
>juz "jego" epitet, piszac, ze jak dla mnie, jesli nawet ktos
>nazwie go policyjnym, ono jest super do zycia. dla mnie panswto
>policyjne oznacza cos innego anizeli jak widac dla Z.Boczka.

Aaaa, "ja wiem, co mam na myśli, a jak wy nie wiecie, to już wasz
problem"?

Agnieszka (było tak od razu...)
--
(-.-----------.- Folk Lore for the Masses -.----------.-)
("I nie musisz podkreślać swojego szmaciarstwa, to widać)
(w sposobie wypowiedzi." Piotr Majkowski )

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2003-04-18 19:49:22

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b7ockd$n0j$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Dobrze, nie Ty je tak nazwałaś, ale TY przyjęłas to okreslenie, o czym
> powyżej piszesz. Nie chcę już się spierac o język polski, ale proszę,
> zauwaz, że jeśli zgadzasz się na użycie terminu o określonej kontacji, to
> możesz zostać stosownie do tej konotacji zrozumiana.

zauwaz, ze kontekst sie zawsze liczy najbardziej, bez kontekstu
mozna niezle przekrecic wypowiedz.
iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2003-04-18 19:50:13

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Agnieszka Krysiak" <k...@g...pl> wrote in message
news:njfv9v04md1s01rv1fe0cddu3srcdb7coj@4ax.com...
>
> Aaaa, "ja wiem, co mam na myśli, a jak wy nie wiecie, to już wasz
> problem"?

nie, wystarczy uwaznie czytac...

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2003-04-18 19:58:53

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
> "boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b7ockd$n0j$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Dobrze, nie Ty je tak nazwałaś, ale TY przyjęłas to okreslenie, o czym
> > powyżej piszesz. Nie chcę już się spierac o język polski, ale proszę,
> > zauwaz, że jeśli zgadzasz się na użycie terminu o określonej kontacji,
to
> > możesz zostać stosownie do tej konotacji zrozumiana.
>
> zauwaz, ze kontekst sie zawsze liczy najbardziej, bez kontekstu
> mozna niezle przekrecic wypowiedz.
> iwon(k)a

Nie "najbardziej", Iwonko; liczy się jako uzupełnienie znaczenia.

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2003-04-18 20:40:08

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b7plft$cdp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Nie "najbardziej", Iwonko; liczy się jako uzupełnienie znaczenia.

dla mnie najbardziej :-) mozna uzupelnic, albo przeinaczyc.
iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2003-04-18 20:49:01

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
> "boniedydy" <b...@z...pl> wrote in message
news:b7plft$cdp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Nie "najbardziej", Iwonko; liczy się jako uzupełnienie znaczenia.
>
> dla mnie najbardziej :-) mozna uzupelnic, albo przeinaczyc.
> iwon(k)a

Protokół rozbieżności się powiększa.
EOT.

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2003-04-18 21:26:00

Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy widzieliście tę reklamę, w której "Iwon$k$a"
<i...@p...onet.pl> mówi:

>> Aaaa, "ja wiem, co mam na myśli, a jak wy nie wiecie, to już wasz
>> problem"?
>
>nie, wystarczy uwaznie czytac...

Przepraszam, między liniami za wąsko, nie zmieszczę się.
EOT

Agnieszka
--
(-.-----------.- Folk Lore for the Masses -.----------.-)
("I nie musisz podkreślać swojego szmaciarstwa, to widać)
(w sposobie wypowiedzi." Piotr Majkowski )

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/