Od: Mariusz K. Grzeca <m...@i...pl>
>....
>Nie ma powodow by sadzic, ze gdyby istnial zmysl reagujacy na fale
>mozgowe, bylby bardziej selektywny, niz inne. Wiec 120dB halasem sa


I tu sie z toba nie zgodze. Wezmy np. ludzkie oko. Znane obecnie fale
elektromagn. maja zakres czestotliwosci w granicach 10^3-10^23Hz, natomiast
nasze oko rejestruje tylko te, ktore wynosza 4,2-7,5*10^14Hz. I co-selekcja
niemozliwa? Jest to tak waski zakres, ze mozna powiedziec, ze
jestesmy praktycznie slepi.


>Wiec 120dB halasem sa
>fale elektromagnetyczne,
Chyba sie nie zrozumielismy. Halas to fale akustyczne, ktore w uchu sa
przetwarzane na impulsy elektryczne, a te sa zrodlem fal
elektromagnatycznych (to tak w wielkim uogolnieniu)


> Teraz przypomij sobie, ze w
>scianie masz siatke kabli, w ktorych plynie sobie 220V, 50Hz, a za
>oknem wisi linia wysokiego napiecia (220kV o ile mi mozgownica nie
>wysiadla) i przypomnij sobie przyklad z kwartetem smyczkowym z
>poprzedniego postu...


Tutaj nie wiem o co ci chodzi, wiec prosze cie, abys rozwinal swa mysl.

Pozdrawiam
Vicky




--
Najnowsze oferty pracy: http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-praca-oferowana/