| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-02-27 05:31:20
Temat: Dieta dr BudwigOK, poddaję się.
Po 3 dniach przeszukiwania i przekopywania internetu nie znalazłem ani
jednego dowodu czy chociażby przesłanki świadczącej o tym, że to nie działa.
Jednocześnie znalazłem kilkaset chyba przesłanek świadczących o tym, że
działa - łącznie ze statystyką zachorowań na raka w Japonii, państwie o
kilkakrotnie wyższym spożyciu omega 3 i kilkakrotnie niższej zachorowalności
na nowotwory, która to statystyka zmienia się w czasie ostatnich
kilkudziesięciu (kilkukrotny wzrost zachorowań w miarę odrzucania spożycia
omega 3).
Dla niezorientowanych - dieta dr Budwig ma ponoć leczyć raka. Jest
całkowicie damorwa, sama Budwig leczyła ludzi tą dietą przez 50 lat, ponoć
osiągała niesamowite, wręcz szokujące rezultaty.
Jedni mówią, że to pic na wodę i nie ma prawa działać, inni - że to spisek
koncernów farmaceutycznych, które wolą ludzi leczyć za grubą kasę niż
wyleczyć za darmo.
OK. Wypowiedzi pseudointelektualistów typu "tylko idioci wierzą w takie
bzdury, tu nie ma żadnych dowodów" nie są mile widziane. Liczą się
faktycznie dowody, a nie jęczenie że dowodów nie ma (swoją drogą, nikt nie
podjął się udowodnienie że to nie działa... ciekawe czemu?). Dlatego pytam
myślącą część grupy, czy zna jakieś osoby które to wypróbowały i odniosły
sukces / porażkę. 3 dni przekopywania się przez wszelkie fora internetowe i
jedyne co znalazłem, to setki osób twierdzących że pomogło. No ok, dwie
osoby które pisały że dieta nie okazała się skuteczna w walce z rakiem (na
kilkaset które twierdzą że jednak skutkuje). Dziwne, biorąc pod uwagę, że
nikt na tym grosza nie zarabia, jako że jest to całkowicie darmowa dieta...
o, a tu opis samej diety
www.budwig.vegie.pl
W MedLine dowody na to, że omega 3 w testach wykazują działanie
przeciwnowotworowe
no to pa
--
Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl Nie jestem lekarzem .
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-03-01 19:50:52
Temat: Re: Dieta dr Budwig >...
> W MedLine dowody na to, że omega 3 w testach wykazują działanie
> przeciwnowotworowe
Oczywiście że tak.
Wspomniana przez Ciebie dieta też była w kręgu moich zainteresowań.
Podobnie jak dieta Garsona.
Obie "leczą" olejem lnianym. Jego główny składnik to nienasycone kwasy
tłuszczowe omega-3.
Ja bym powiedział tak: dwa podstawowe elementy w zapobieganiu i leczeniu
raka to: nienasycone kwasy tłuszczowe (omega-3) i przeciwutleniacze
(koenzym Q-10, wit.E).
Po analizie obu diet, o których jak można wyczytać, podobno skutecznie
leczą zaawansowane stadia raka, uważam że wszystko łączy się w całość:
1. leczenie olejem lnianym - kwasy omega-3
2. oczyszczanie (lewatywa) z kawy - koenzym Q-10, podawany w miejscu
gdzie będzie "bezpośrednio" szybko wchłaniany.
Być może owo skuteczne leczenie raka polega właśnie na "uderzeniowym"
dostarczeniu organizmowi powyższych składników w wyniku braku których
doszło do zmian rakowych.
Nie wiem, czy nie należałoby chorym na raka, zaaplikować właśnie dużych
dawek omega-3 i Q-10? Czy byłaby to najtańsza i najskuteczniejsza metoda
leczenia raka?
Jeśli chodzi o omega-3 to najlepsze źródła jego pozyskiwania, to:
1. Tran - największa ilość, najłatwiej przyswajalny.
2. Olej z pestek winogron.
3. Olej lniany - najtańsze.
Skuteczność lewatywy z kawy połączyłem z pewną zawartością w niej Q-10,
tyle tylko że łatwiej byłoby łyknąć jedną tabletkę Q-10 (30mg) niż pić
odpowiadającą jej ilość kawy (80 litrów :) ).
Skupiłem się na 2 najważniejszych składnikach obu diet. Pozostaje cała
masa pozostałych zaleceń co jeść, a czego nie jeść.
SM
P.S.
Wysyłałem do Ciebie (t.w.) kilka emaili na priva. Czy wogle doszły? :)
(Nie jestem lekarzem)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-03-02 01:00:25
Temat: Re: Dieta dr Budwig
> Ja bym powiedział tak: dwa podstawowe elementy w zapobieganiu i leczeniu
> raka to: nienasycone kwasy tłuszczowe (omega-3) i przeciwutleniacze
> (koenzym Q-10, wit.E).
>
co do kwasów omega 3 są dowody że przynajmniej spowalniają już istniejący
proces nowotworowy, ale przeciwutleniacze - zdaje się, że one tylko i
wyłącznie nie dopuszczają do powstania NOWYCH procesów?
> Nie wiem, czy nie należałoby chorym na raka, zaaplikować właśnie dużych
> dawek omega-3 i Q-10? Czy byłaby to najtańsza i najskuteczniejsza metoda
> leczenia raka?
>
Dopóki koncerny farmaceutyczne będą czerpać zyski z tego, że ludzie chorują
a nie z tego, że są zdrowi, dopóki lekarze będą bezmyślnie temu schematowi
przyklaskiwać, doputy nie doczekamy się solidnych badań nad tym tematem. Ani
omega 3 ani q10 nie można z tego co wiem obłożyć patentem, wyobrażasz sobie
jakie straty koncerny by poniosły gdyby się okazało że to działa?
Nawet wydałbym trochę swojej kasy i sam przeprowadził takie badania, ale
mamy obecnie rządy białej mafii - badania mogą przeprowadzać tylko ludzie,
którzy podpisali cyrograf z koncernami farmaceutycznymi. Badania wilickiego
w życiu by się na MedLine nie znalazły. A nikt z dyplomem uznania koncernów
takich badań nie przeprowadzi...
> Jeśli chodzi o omega-3 to najlepsze źródła jego pozyskiwania, to:
> 1. Tran - największa ilość, najłatwiej przyswajalny.
> 2. Olej z pestek winogron.
> 3. Olej lniany - najtańsze.
>
widzisz, tutaj chodzi o to, aby było najmniej omega 6 - jest to związane z
metabolizmem omega 3 w organizmie. Ogólnie słyszałem, że właśnie olej z ryb
nie działa tak jak powinien.
A najtańsze są zmielone ziarna lnu, 1/20 tego co olej lniany.
>
> P.S.
> Wysyłałem do Ciebie (t.w.) kilka emaili na priva. Czy wogle doszły? :)
>
a skąd, gazeta stosuje jakieś dziwne zabezpieczenie antyspammowe.
Wyślij na tomakin w domenie tlen.pl (zastąp "w domenie" wiadomo czym)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-03-02 05:26:36
Temat: Re: Dieta dr Budwig >...
Znalazłem ciekawy tekścik z odrobiną statystyki:
" Minęły już 32 lata od momentu, kiedy prezydent Nixon wypowiedział
wojnę rakowi. Od tamtej chwili wydano 2 biliony dolarów na
konwencjonalne leczenie raka, a rezultat tego jest taki, że więcej osób
niż kiedykolwiek przedtem umiera na nowotwór.
Chociaż wykonano wiele badań, których celem było ustalenie wartości
różnych składników odżywczych w odniesieniu do różnych rodzajów raka, z
tych 2 bilionów dolarów nie przydzielono ani grosza na przeprowadzenie
prób z holistycznymi terapiami raka. Naturalni terapeuci musieli stawiać
czoło 100 - letniemu okresowi oskarżeń i wielu z nich zawleczono na salę
sądową, w rezultacie, czego skończyli w więzieniu.
Czy nie byłoby bardziej naukowe bezstronne ocenienie metod leczenia raka
stosowanych przez naturalnych terapeutów zamiast wsadzać ich do więzienia?
Większość amerykańskich klinik alternatywnych musiała przenieść się do
Meksyku. Zainteresowanych listą odsyłam na stronę internetową
www.cancure.org
Holistyczne podejście do leczenia raka obejmuje doskonałe odżywianie
(m.in. dieta zgodna z grupą krwi - przypis Administratora), zioła,
elektromedycynę, oraz medycynę wibracyjną lub energetyczną, uzdrawianie
emocjonalne, a także terapię umysłową. Jedyne znane badania, które są
bliskie podejściu holistycznemu, dotyczą terapii Gersona (m.in.
enzymoterapia) i były przeprowadzone w celu oceny pięcioletniego okresu
przeżywalności 153 pacjentów cierpiących na czerniaka. Wykazały one, że
100% pacjentów z fazą pierwszą i drugą poddanych terapii Gersona
przeżyło, podczas gdy tylko 79% poddanych terapii konwencjonalnej.
W odniesieniu do przypadków w trzeciej fazie raka (z przerzutami w
bliskim regionie) liczby te przedstawiały się odpowiednio - 70% i 41%,
zaś w fazie czwartej (przerzuty w rejonach odległych) - 39% i 6%.
Wielu naturalnych terapeutów raka twierdzi, że w ponad 90% przypadków
udało im się odnieść sukces w zahamowaniu rozwoju nowotworu, a nawet
cofnięciu się go, ale tylko wtedy, gdy pacjenci nie byli wcześniej
poddani terapii konwencjonalnej. Według nich najbardziej dewastującymi
metodami są chemioterapia i radioterapia. "
SM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-03-02 06:41:02
Temat: Re: Dieta dr BudwigSM <b...@k...com.pl> napisał(a):
Jedyne znane badania, które są
> bliskie podejściu holistycznemu, dotyczą terapii Gersona (m.in.
> enzymoterapia) i były przeprowadzone w celu oceny pięcioletniego okresu
> przeżywalności 153 pacjentów cierpiących na czerniaka.
jako urodzony sceptyk, sprawdziłem tą informację
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9359807?ordinalpo
s=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_Result
sPanel.Pubmed_RVDocSum
No cóż, okazuje się, że faktycznie terapia czerniaka środkami których nie da
się opatentować i które nie przynoszą zysku koncernom farmaceutycznym jest
SKUTECZNIEJSZA niż to, co dostajemy w szpitalach. O wiele skuteczniejsza.
Niemniej w przypadku akurat czerniaka przynajmniej łączyłbym to z istniejącą
już chyba od 10 lat szczepionką (chociaż tu mogą być problemy, bo koncerny
robią co mogą, aby szczepionka nie weszła do masowego użytku - jest ona
tańsza niż chemioterapia czy lampy, a co gorsza - patent jest w Polsce, więc
konkurencja z USA nie zarobi na tym). Innymi słowy, niech ludziki umierają,
jeden w tą, jeden w tamtą, kto się tam doliczy. Ważne, żeby kasę przed
śmiercią zapłacili komu trzeba.
Pozdrawiam tych z lekarzy, którzy popierają ten system. Pozdrawiam,
oczywiście, środkowym palcem :D
(tomek, wcinający na śniadanie chleb z olejem lnianym, nieoczyszczonym)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-03-02 06:42:45
Temat: Re: Dieta dr Budwigtomek wilicki <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):
ps. kolejny szybki rzut oka na MedLine
See Details. No items found.
Did you mean: ludwig protocol (358 items)
konkurs - co próbowałem wyszukać? Jako nagroda, uśmiech kierownika ośrodka!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |