Kasia wrote:

> Zgodzisz się chyba ze mną, że jednak każdy ma swój własny styl i pisząc
> na grupę (gdzie czyta to wiele osób) nie będzie pisał do-każdego-z-osobna.

Zgodzę się z tym, że albo jesteś zrozumiała (oczywiście w swoich
wypowiedziach) albo promujesz Okres Młodej Polski, z tego co ja pamiętam:
"sztuka dla sztuki"). EOT

> Jeśli czegoś nie rozumiesz, zawsze możesz zapytać. Ale na przykład ja
> jestem w stanie sobie pozwolić na odpowiadanie rozmówcy, gdy ten spełni
> pewne kryteria. Bardzo cenię sobie formę wypowiedzi, tak samo z resztą
> jak Ty. Jednak formy te nie pokrywają się.

Ty również nie spełniasz wielu kryteriów, w "pamiętnej" korespondencji
przekroczyłaś wszystkie 'moje' normy, to po prostu zwykła impertynencja, nic
więcej. Na co liczyłaś pisząc "GŁUPIE bajki" - i robiąc uwypuklaną przez
siebie periodycznie "łaskę" w tłumaczeniu czy interpretowaniu, na co
liczyłaś? Że GRUPA, to Twoje prywatne imperium, że ktoś zwolni Ciebie z
tłumaczenia? Na co liczysz teraz? Że powiem, OK Kasiu, w swojej
niekonsekwencji i nieodpowiedzialności jesteś OK? Starałem się być
cierpliwy, ale Ty przerastasz wszystkie normy. Powiem tak: nie masz niczego
na swoje usprawiedliwienie, nie podałaś żadnego rzetelnego argumentu, bo go
nie ma! Miałem naprawdę szczere chęci na kompromis, ale zawiodłem się.
Dyskusja z tobą to dyskusja o "ZESZŁOROCZNYM ŚNIEGU". Przykro mi, że
zmarnowałem czas ewentualnych czytelników prosząc Ciebie o nigdy nie
rozwiniętą i nie zargumentowaną rozmowę. EOT!!

> Może dla Ciebie. Dla mnie dyskusje stanowią większe lub mniejsze źródło
> przyjemności. Być może z Twojej strony dyskutowanie wiąże się z ciągłymi
> kompromisami, więc dlatego jest postrzegane jako ciężka praca.

Wiesz co? Nie spotkałem jeszcze w swoim życiu nikogo zachowującego się w ten
sposób. Jak można tak bezczelnie gardzić KOMPROMISEM!! Wiesz co? Powyższym
zdaniem dałaś mi dowód, że pomyliłem się co do Ciebie, Ty zachowujes się jak
"kluchy z olejem", mało tego, że zachowujesz się jak ignorantka, to jeszcze
zachowujesz się jak 100% arogantka i zreformowana arystokratka. EOT!!

> Jeśli ktoś już musi iść na kompromis, to idzie. Uważasz, że ja idę na
> kompromis z Tobą. Z mojej strony - nieprawda. Oczywiście możesz myśleć,
> jak Ci wygodnie, lub wedle przyzwyczajenia.

Bezczelność i arogancja!!! Nic dodać nic ująć.

> Postaram się przejrzeć posty, ale jeśli już zabiorę się za jakieś
> tłumaczenie, to z pewnością będziesz miał do czynienia z wilkołakami,
> antropo..., i kardiologią.

Teraz to już nie ma znaczenia, nie będę rozmawiał z kimś kto zszargał dobre
imię KOMPROMISU. Miałaś masę czasu, żeby dowieść swoich racji, tzn. wtedy ja
jeszcze chciałem z Tobą rozmawiać, teraz już nie chcę!!! EOT

> Mój drogi, na zarzuty, jak zdążyłeś zauważyć, to ja nie odpowiadam. Mogę
> z Tobą dyskutować i dwa tygodnie, a jeśli będę chciała, bedę pisać/mówić
> o niczym.

Bezczelność! EOT

> Wierz mi, jedną z najgorszych przypadłości jest osiągnięcie magicznie
> jednostronnego sposobu widzenia świata. Byłeś zajadły, a teraz jesteś
> uprzejmy. Nie widzisz korzyści?

Widzę, muszę bardziej uważać na osoby twojego pokroju - ta rozmowa, to
strata czasu i wielka manifestacja bezczelności z Twojej strony - jak można
tak się zachowywać? EOT

> Teraz czekasz z utęsknieniem, a moje argumenty w korzystnej dla Ciebie i
> zrozumiałej formie mogłeś mieć wcześniej. Twoje własne podejście
> doprowadziło do tego co masz teraz. I teraz już doskonale wiesz, że nie
> chodzi o SNTP.

Żegnam! EOT

> A ja Ci po raz kolejny napiszę: nie zależy mi na "przepraszam" i nigdy
> nie zależało. Wierz mi, dostałam to, co chciałam dostać. I spokojnie
> mogłabym uciąć już całą dysputę.

No comments - wyręczyłem Ciebie, nie mogę dłużej tego czytać! Przerastasz
wszystkich tym co piszesz - załóż sobie prywatną Grupę i tam manifestuj
swoje zachowanie.

> Tutaj chyba coś zgubiłeś, wyciąłeś, albo zapomniałeś wstawić. Bo nie
> wiem czego dotyczy powyższy komentarz.

bez znaczenia


> Szacunek oczywiście zdobywa się cały czas, jednak jest pewien poziom
> podstawowy z którego zejście nie jest dla nikogo przyjemne.
> Jeśli chodzi o to czy mogę, czy nie mogę wymagać od Ciebie szacunku -
> wierz mi ja wcale nie muszę z Tobą dyskutować.

A ja z Tobą muszę, tak!?

> A więc jednak potrafisz używac bardziej kurtuazyjnych form wypowiedzi.

Staram się, ale nie w przypadku ludzi zachowujących się tak jak Ty.

> Postaram się przejrzeć posty. Ciebie zaś proszę o sformułowanie
> konkretnych pytań, więc w miarę możliwości i chęci, przejrzyj proszę
> posty również.
> Byłoby mi łatwiej, gdybyś pisał na priva, ale jeśli chcesz prowadzić
> dyskusję na forum, to jakoś przeżyję.

Nie przeżyjesz - bo ja po prostu rezygnuję z tej bezsensownej rozmowy.
Zachowujesz się jak permanentnie zepsuta DAMESA i dłużej tego nie zniosę.
Jest na tej GRUPIE cała masa kompetentych osób, ty dałaś popis arogancji,
ignorancji, braku konsekwencji, zarozumialstwa i brak argumentów. Swoje 'ach
i ech' manifestuj przed lustrem - a życie ma swoje proste zasady: albo coś
potrafisz udowodnić (podać argumenty), albo PLONK! PLONK! PLONK!

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."