Re: Dlaczego, Wyjaśnienie bardzo proste

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2008-01-21 22:15:14

Temat: Re: Dlaczego, Wyjaśnienie bardzo proste
Od: "Rafik" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:630c2551-fb74-41b4-9419-a04d9df6a85a@z17g2000hs
g.googlegroups.com...
W ostatnich latach ulice miast na swiecie zaroily sie od wysoce
otylych ludzi. Podobnie wiec jak ulice, koscioly tez powinny byc ich
pelne. Jednak pierwszym faktem jaki mnie szokuje, to ze w kosciolach
trudno zobaczyc otylego czlowieka. Drugim zas rownie szokujacym faktem
jest, ze dotychas nie spotkalem sie z przypadkiem aby ktos zwrocil
uwage na brak ludzi otylych w kosciolach, zupelnie zas nie daje sie
znalezc kogokolwiek (oczywiscie poza mna samym) kto staralby sie badac
przyczyny tego dziwnego jakby paradoksu obecnych czasow otylych ludzi.
Dlaczego? Postarajmy sie razem przeanalizowac tutaj mozliwe powody.

Pierwszym oczywistym wyjasnieniem dla tego dziwnego zwiazku pomiedzy
wiara w Boga oraz brakiem nadwagi u ludzi wierzacych, jest ze wierzacy
cechuja sie nieporownanie wieksza dyscyplina od niewierzcych. Wszakze
wiekszosc tzw. "ateistow" to slopy i ludzie bez woli, ktorzy nie
potrafia sie zmobilizowac nawet to racjonalnego myslenia, nie
wpominajac juz o dyscyplinie systematycznego chodzenia do kosciola. O
lenistwie i braku zorganizowania u typowych ateistow doskonale
poswiadczaja wszelkie dyskusje pomiedzy wierzacymi i ateistami.
Mianowicie podczas gdy wierzacy sa w stanie zaprezentoweac logiczne
dowody oraz trzymajace sie kupy argumenty na istnienie Boga,
niesmiertelnej duszy, innego swiata, itp., ateisci potrafia sie zdobyc
jedynie na wyzwiska, zastraszanie, zakrzyczanie, szantaze, opluwanie,
itp. Przykladami takich dyskusji o naukowych dowodach na istnienie
Boga, w ktorych ateisci jedynie potrafia opluwac i zasypywac
wyzwiskami, brak im jednak wiedzy i umiejetnosci racjonalnego
argumentowania, sa wpisy pod adreami

witam

wyjaśnienie jest bardzo proste:

Ludzie chodzący do kościoła są przeważnie mniej wyposażeni w rozum , czytaj
ograniczeni, co ewidentnie przekłada się na satus materialny , nie mogą jak
ludzię wykształceni i inteligentni pozwolić sobie na dobre obfite jedzenie ,
nie posiadają zwykle samochodów bo nie stać ich na utrzymanie więc wszystko
załatwiają spacerkiem , nie mają rozrywek bo ich na to nie stać , jedynymi
są spacerki z rodzinką, ciężko pracują za marne grosze i najczęściej
fizycznie , więc brzuszek znika,rzadko korzystają z internetu bo boją się
oglądania seksualności ludzi , mógłbym podać jeszcze 100 powodów ale mi się
nie chcę

pozdrawiam Rafik

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-01-22 02:07:48

Temat: Re: Dlaczego, Wyjaśnienie bardzo proste
Od: j...@g...com szukaj wiadomości tego autora

On Jan 22, 11:15 am, "Rafik" <b...@w...pl> wrote:

> wyjaśnienie jest bardzo proste:
>
> Ludzie chodzący do kościoła są przeważnie mniej wyposażeni w rozum , czytaj
> ograniczeni, co ewidentnie przekłada się na satus materialny , nie mogą jak
> ludzię wykształceni i inteligentni pozwolić sobie na dobre obfite jedzenie ,
> nie posiadają zwykle samochodów bo nie stać ich na utrzymanie więc wszystko
> załatwiają spacerkiem , nie mają rozrywek bo ich na to nie stać , jedynymi
> są spacerki z rodzinką, ciężko pracują za marne grosze i najczęściej
> fizycznie , więc brzuszek znika,rzadko korzystają z internetu bo boją się
> oglądania seksualności ludzi , mógłbym podać jeszcze 100 powodów ale mi się
> nie chcę
>
> pozdrawiam Rafik

Ciekawe ale bledne! Przykladowo niemal wszyscy (szczupli) moi koledzy
(inni naukowcy) chodza jednak do kosciola. Niemal jednak zaden z nich
nie zakonczyl swego wyksztalcenia na podstawowce, zas wiekszosc
posiada juz doktoraty.

Ciekawilo by mnie wiec czy owe 100 dalszych powodow (jakich w typowo
ateistyczny sposob nie chcialo sie juz opisywac) jest rownie
niedorzeczne jak powyzsza teza o braku wyksztalcenia.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-01-22 22:50:05

Temat: Re: Dlaczego, Wyjaśnienie bardzo proste
Od: "Stanislaw Sidor" <s...@u...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Newsuser "Rafik" <b...@w...pl> wrote ...
>
> Użytkownik <j...@g...com> napisał w wiadomości
> news:630c2551-fb74-41b4-9419-a04d9df6a85a@z17g2000hs
g.googlegroups.com...
> W ostatnich latach ulice miast na swiecie zaroily sie od wysoce
> otylych ludzi. Podobnie wiec jak ulice, koscioly tez powinny byc ich
> pelne. Jednak pierwszym faktem jaki mnie szokuje, to ze w kosciolach
> trudno zobaczyc otylego czlowieka.

> wyjaśnienie jest bardzo proste:
>
> Ludzie chodzący do kościoła są przeważnie mniej wyposażeni w rozum ,
> czytaj ograniczeni, co ewidentnie przekłada się na satus materialny ,
> nie mogą jak ludzię wykształceni i inteligentni pozwolić sobie na dobre
> obfite jedzenie [...]

A dlaczego generalnie otyli sa proboszczowie i biskupi (im wyzsza ranga tym
wieksze prawdopodobienstwo)?
Nie moge pojac ... bo przeciez sa wyksztalceni :)

--
(STS)
Sola ratio perfecta beatum facit.
Tylko doskonały rozum czyni człowieka szczęśliwym. [Seneka]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-01-23 22:21:17

Temat: Re: Dlaczego, Wyjaśnienie bardzo proste
Od: "Rafik" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:9744235c-c69f-438a-b4ed-1a134af988f1@t1g2000pra
.googlegroups.com...
On Jan 22, 11:15 am, "Rafik" <b...@w...pl> wrote:

> wyjaśnienie jest bardzo proste:
>
> Ludzie chodzący do kościoła są przeważnie mniej wyposażeni w rozum ,
> czytaj
> ograniczeni, co ewidentnie przekłada się na satus materialny , nie mogą
> jak
> ludzię wykształceni i inteligentni pozwolić sobie na dobre obfite jedzenie
> ,
> nie posiadają zwykle samochodów bo nie stać ich na utrzymanie więc
> wszystko
> załatwiają spacerkiem , nie mają rozrywek bo ich na to nie stać , jedynymi
> są spacerki z rodzinką, ciężko pracują za marne grosze i najczęściej
> fizycznie , więc brzuszek znika,rzadko korzystają z internetu bo boją się
> oglądania seksualności ludzi , mógłbym podać jeszcze 100 powodów ale mi
> się
> nie chcę
>
> pozdrawiam Rafik

Ciekawe ale bledne! Przykladowo niemal wszyscy (szczupli) moi koledzy
(inni naukowcy) chodza jednak do kosciola. Niemal jednak zaden z nich
nie zakonczyl swego wyksztalcenia na podstawowce, zas wiekszosc
posiada juz doktoraty.

Ciekawilo by mnie wiec czy owe 100 dalszych powodow (jakich w typowo
ateistyczny sposob nie chcialo sie juz opisywac) jest rownie
niedorzeczne jak powyzsza teza o braku wyksztalcenia.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

Wiesz niby chcesz badać ludzi a okazuję się że badasz siebie i swoich
kolegów pseudonaukowców,

Wielka rada dla Ciebie , zainteresuj się lekiem o nazwie klozapina ,
przestań męczyć siebie i otoczenie i nie zawstydzaj nauki polskiej na arenie
międzynarodowej.

Rafik

PS. F20.0 można skutecznie leczyć !!!