« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-10-21 14:46:07
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bn3fg1$6pt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał >
> > Odpowiedź nie na temat.
> >
> No widzisz, przytoczyłaś zupełnie logiczny wywód Kwaśniewskiego o
> przyczynach powstawania cukrzycy, poprosiłem lekarzy o komentarz i cisza.
> Wnioskuje z tego że jednak Kwaśniewski ma racje a oponenci nie są w stanie
> podać kontrargumentów bo prawdopodobnie wiedzą to samo.
> Różnica chyba jest tylko w tym że jedni potrafią swoja wiedze wykorzystać
> dla dobra ludzi chorych a inni zawsze będą mówić że ziemia jest płaska.
> Chińczycy od tysiacleci stosuja swoja medycyne, ale gdyby przyjmowali taka
> postawe jak
> nasi dyskutanci podajacych sie za medyków dawno by chyba wymarli.
> Przeciez nikt im nie opublikowal w Lancecie czy ich metody stosowane od
> tysiacleci nie szkodza ludzkosci.
Otóż to. No i ile sobie liczy lat istnienia ten Nieomylny Jedynie Słuszny
Lancet
w stosunku do czasu istnienia ludzkości...
--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.
Ludzkość nie może znieść zbyt wielkiej dawki rzeczywistości.
Thomas Stearns Eliot
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
« poprzedni wątek | następny wątek » |