Second <s...@k...pl>
news:b86q6c$jlh$1@SunSITE.icm.edu.pl:

> Może dla tego że poziom takich męskich pisemek jak CKM jest żenujący
> ?.

A może dlatego, że mężczyźni nie chcą się nurzać w całościowych
wyobrażeniach na temat swoich upodobań, w odróżnieniu od kobiet?

Oprócz CKM, są chyba jakieś inne (Maxim, Businessman(?), ale nie znam, bo
nie czytuję - bo jako mężczyzna nie potrzebuję dołączania do masy
czytelników jednego pisma. :)

tdrk słusznie podkreślił istnienie pisemek hobbystycznych typu wędkarskiego
czy piłkarskiego. Abstrahując jednak od tego, ilu mają czytelników
(przyznaję, że nie znam nakładów, ale nie wydaje mi się, żeby były zbyt
duże), to dlaczego nie ma "całościowych" pism dla mężczyzn, w tym z działami
piłkarskim, wędkarskim, modelarskim, etykietkarskim itp.?

można na to spojrzeć z nieco innej strony jeszcze tak: czy kobiety nie
funkcjonują ciągle trochę jako swego rodzaju mniejszość (z "gettową" prasą,
z "gettowym" własnym światem) - co oczywiście trąci absurdem zważywszy na
aspekt ilościowy, ale czy czegoś tu nie ma na rzeczy, jeśli chodzi o aspekt
jakościowy?

to takie luźne strzały z rana
może ktoś to pociągnie

p.