Fragile; <1...@q...googlegroups.c
om> :

> On 7 Cze, 10:45, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > Fragile; <1...@r...googlegroups.co
m> :
> >
> > > On 6 Cze, 22:23, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > > > Realista ;p A po prawdzie obalacz i prostowacz mitów typu "jak będzie
> > > > prawdziwa miłość, to ho ho ho", a później "to chyba nie była prawdziwa
> > > > miłość". Być była, tylko zachowanie jednej lub obu storn ją zjebało.
> >
> > > Też prawda. Zdarza się.
> > > Ale czyżbyś w wyjątki nie wierzył? Myślisz, że nikomu się nie
> > > poszczęści w miłości i trwałym związku?
> >
> > A ja piszę o związkach, czy o mitach nt. siły prawdziwej miłości?
>
> Niby piszesz o mitach, ale nie sposób oprzeć się wrażeniu, że masz na
> myśli rzeczywistość.

Mity istniejące w rzeczywistości, ale nie przekładające się na nią -
jedna sprawa, że pokutuje pogląd o walorach "prawdziwej miłości", a
inna, że ma on się nijak do rzeczywistej "prawdziwej miłości". To taka
obietnica, że wreszcie znajdzie się osobę, która Ciebie, czy kogokolwiek
innego zaakceptuje bezwarunkowo i w całości i że nic koło związku nie
trzeba będzie robić, bo samo się będzie robiło, i że nic nie będziesz
musiała (ktokolwiek inny) zmieniać w swoim życiu w związku ze związkiem
(miłosnym), dojdą tylko dodatnie strony "prawdziwej milości".

> Zresztą nazwałeś się realistą ;p Co nam/
> wątkodawcy po mitach?

Żeby w nie nie wierzył i nie czekał na "prawdziwą miłość" - szkoda
zachodu.

> Zresztą myślę, że K. nie jest zainteresowany
> mitami...

A ja z nim, czy z Tobą rozmawiam?

Flyer
--
gg: 9708346
http://flyer.uczucia.com.pl/