« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2011-06-01 12:28:58
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejOn 1 Cze, 13:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 1 Jun 2011 04:26:46 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
>
> > On 1 Cze, 13:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 1 Jun 2011 12:29:35 +0200, Chiron napisa (a):
>
> >>> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo ci
> >>>news:bc7b9573-188a-4ddb-a523-1e8c4a568b5e@l26g200
0yqm.googlegroups.com...
> >>> On 1 Cze, 02:09, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> >>>>http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/20
22-czy-nadchodzi-era-...
>
> >>> Co ma z tego wynika ? (Jaki komentarz do tre ci?)
> >>> ====================================================
========
> >>> Ci, co mieli za apa - za apali:-)
>
> >> :-D
>
> > Właśnie przed chwilą w innym wątku napisałem, że pewne rzeczy są na
> > tej grupie zbyt łatwe do przewidzenia...
>
> > Stalker, i bum gotowy przykład :-)
>
> A ja gdzieś w necie przed chwilą napisałam, ża zaraz oto Stalker się
> odezwie, jak zwykle z dumą przewidując wszystkie najłatwiejsze do
> przewidzenia fakty nie tylko w tej grupie 33333333333333333-)
Ale nie wiesz, że ja wiedziałem, że ty wiesz, że ja wiem :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2011-06-01 12:29:35
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejOn 1 Cze, 14:28, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 1 Cze, 13:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
> > Dnia Wed, 1 Jun 2011 04:26:46 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
> > > On 1 Cze, 13:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Wed, 1 Jun 2011 12:29:35 +0200, Chiron napisa (a):
>
> > >>> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo ci
> > >>>news:bc7b9573-188a-4ddb-a523-1e8c4a568b5e@l26g200
0yqm.googlegroups.com...
> > >>> On 1 Cze, 02:09, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> > >>>>http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/20
22-czy-nadchodzi-era-...
>
> > >>> Co ma z tego wynika ? (Jaki komentarz do tre ci?)
> > >>> ====================================================
========
> > >>> Ci, co mieli za apa - za apali:-)
>
> > >> :-D
>
> > > Właśnie przed chwilą w innym wątku napisałem, że pewne rzeczy są na
> > > tej grupie zbyt łatwe do przewidzenia...
>
> > > Stalker, i bum gotowy przykład :-)
>
> > A ja gdzieś w necie przed chwilą napisałam, ża zaraz oto Stalker się
> > odezwie, jak zwykle z dumą przewidując wszystkie najłatwiejsze do
> > przewidzenia fakty nie tylko w tej grupie 33333333333333333-)
>
> Ale nie wiesz, że ja wiedziałem, że ty wiesz, że ja wiem :-)
No i ja pierwszy wiedziałem :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2011-06-01 12:52:50
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejZamiast budować nowiutką(?) elektrownię atomową w Polsce
we współpracy z Francuzami, lepiej i taniej byłoby po prostu
przenieść którąś z elektrowni niemieckich przeznaczonych
do likwidacji łącznie z transferem praktycznej wiedzy nt jej
obsługi od A do Z.
Byłoby taniej pewnie co najmniej o połowę, oraz prościej, bo
bliżej (no m.in. i po angielsku Niemcy mówią o niebo lepiej
od Francuzów).
BTW
Przenoszenie obsługi procesów oraz samych procesów z Niemiec
do Polski jest obecnie na topie.
Niemcy jeszcze 5-7 lat temu "próbowali" dokonać takiego transferu
do Azji, ale obecnie _systemowo_ wycofują się z tych inwestycji
na korzyść m.in. Polski.
Niezłym przykładem tutaj jest kilkuletni eksperyment Siemensa
ze wspólpracą z BenQ w zakresie technologii mobilnych,
zakończony wielką porażką.
Obecnie Siemens wpółpracuje na tym polu... z Nokią.
I tak jest ze ~wszystkim.
Niemcy wycofują swoje wszystkie chybione inwestycje z rynków
wschodzących w Azji (czyli praktycznie wszystkie) i przenoszą
je na grunt europejski, w tym również jak najbardziej do Polski.
Z pewnością chęć zakupienia i przeniesienia do Polski jednej
z ich działających elektrowni atomowych (których zamierzają się
pozbyć) spotkałoby się u nich z bardzo pozytywnym odzewem.
Używana to używana, lecz te 20-30 lat to spokojnie by jeszcze
dała radę na luzie popracować (zanim wreszcie wymienilibyśmy
ją na wiatraki tak jak np Niemcy), a tańsza co najmniej o połowę...
albo i lepiej.
Widzę w takim rozwiązaniu praktycznie same korzyści.
No może tylko Francuzi obrazili by się na nas troszkę na trochę,
ale na pewno też by to zrozumieli.
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:is4q8v$11sr$1@news.mm.pl...
> Już niedługo polska elektrownia atomowa będzie mogła taniej
> kupować paliwo do swych reaktorów.
> Gigantyczny pozytyw.
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bc7b9573-188a-4ddb-a523-1e8c4a568b5e@l26g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> Co ma z tego wynikać? (Jakiś komentarz do treści?)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2011-06-01 12:55:48
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejA ja nadal nie mogę odgadnąć jaki będzie twój komentarz.
;)
--
CB
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:96529dce-550f-4a63-b82b-bbda7b1f17af@a10g2000vb
z.googlegroups.com...
No i ja pierwszy wiedziałem :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2011-06-01 13:05:20
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejOn 1 Cze, 14:52, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Zamiast budować nowiutką(?) elektrownię atomową w Polsce
> we współpracy z Francuzami, lepiej i taniej byłoby po prostu
> przenieść którąś z elektrowni niemieckich przeznaczonych
> do likwidacji łącznie z transferem praktycznej wiedzy nt jej
> obsługi od A do Z.
Nie do końca zrozumiałem co ma technicznie oznaczać "przenieść
elektrownię"?
Stalker, możesz dać jakiś namiar na info o przeniesieniu elektrowni do
Chin?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2011-06-01 13:07:40
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowej
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:is5cri$2c3l$1@news.mm.pl...
> Z pewnością chęć zakupienia i przeniesienia do Polski jednej
> z ich działających elektrowni atomowych (których zamierzają się
> pozbyć) spotkałoby się u nich z bardzo pozytywnym odzewem.
> Używana to używana, lecz te 20-30 lat to spokojnie by jeszcze
> dała radę na luzie popracować (zanim wreszcie wymienilibyśmy
> ją na wiatraki tak jak np Niemcy), a tańsza co najmniej o połowę...
> albo i lepiej.
>
> Widzę w takim rozwiązaniu praktycznie same korzyści.
> No może tylko Francuzi obrazili by się na nas troszkę na trochę,
> ale na pewno też by to zrozumieli.
Korzyści to będą, jak będziemy działać tak:
http://energetyka.energia.biz.pl/elektrownie-jadrowe
/elektrownie-jadrowe/reaktor_atomowy_nowej_generacji
_w_polsce_.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2011-06-01 13:13:00
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejNie robiło się tego do tej pory, bo nie było takich planów
likwidacyjnych, ani koniunktury.
Teraz jest to możliwe w sytuacji likwidacji niemieckich elektrowni
atomowych nie z uwagi na ich niskie walory użytkowe, lecz ze
względów politycznych.
Niemcy potrafią robić niesamowite rzeczy i jestem pewien,
że byliby w stanie tego dokonać bez najmniejszego problemu.
Notabene: gdyby mieli okazję to by _sprzedali_ nam pewnie
ze trzy swoje używane elektrownie (nie mniej nowoczesne
od tej planowanej obecnie w Polsce) w cenie jednej nowej,
czyli te dwie ekstra mielibyśmy jakby w promocji (koszty
by się podzieliły i zmniejszyły).
Wielka okazja.
Niepowtarzalna wręcz.
BTW czytaj ze zrozumieniem.
Jak nie dajesz rady, to próbuj po kilka razy się wczytywać.
--
CB
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4350f0ec-b822-4ce3-ad75-01f1c756d832@e17g2000pr
j.googlegroups.com...
Nie do końca zrozumiałem co ma technicznie oznaczać "przenieść
elektrownię"?
Stalker, możesz dać jakiś namiar na info o przeniesieniu elektrowni do
Chin?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2011-06-01 13:15:39
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejA ty jak zwykle nic nie kumasz.
--
CB
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:is5dit$9r3$1@news.onet.pl...
> Korzyści to będą, jak będziemy działać tak:
> http://energetyka.energia.biz.pl/elektrownie-jadrowe
/elektrownie-jadrowe/reaktor_atomowy_nowej_generacji
_w_polsce_.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2011-06-01 13:31:37
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowejOn 1 Cze, 15:13, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Nie robiło się tego do tej pory, bo nie było takich planów
> likwidacyjnych, ani koniunktury.
> Teraz jest to możliwe w sytuacji likwidacji niemieckich elektrowni
> atomowych nie z uwagi na ich niskie walory użytkowe, lecz ze
> względów politycznych.
>
> Niemcy potrafią robić niesamowite rzeczy i jestem pewien,
> że byliby w stanie tego dokonać bez najmniejszego problemu.
> Notabene: gdyby mieli okazję to by _sprzedali_ nam pewnie
> ze trzy swoje używane elektrownie (nie mniej nowoczesne
> od tej planowanej obecnie w Polsce) w cenie jednej nowej,
> czyli te dwie ekstra mielibyśmy jakby w promocji (koszty
> by się podzieliły i zmniejszyły).
>
> Wielka okazja.
> Niepowtarzalna wręcz.
>
> BTW czytaj ze zrozumieniem.
> Jak nie dajesz rady, to próbuj po kilka razy się wczytywać.
Wiesz co, ja to przeczytałem klika razy i dalej nie daję rady...
Stalker, no chyba że ty sobie jaja robisz, a ja nie należę do tych co
mieli załapać i nie złapałem :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2011-06-01 13:40:25
Temat: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnuj? z energii atomowej
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:96529dce-550f-4a63-b82b-bbda7b1f17af@a10g2000vb
z.googlegroups.com...
On 1 Cze, 14:28, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 1 Cze, 13:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
> > Dnia Wed, 1 Jun 2011 04:26:46 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
> > > On 1 Cze, 13:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Wed, 1 Jun 2011 12:29:35 +0200, Chiron napisa (a):
>
> > >>> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo ci
> > >>>news:bc7b9573-188a-4ddb-a523-1e8c4a568b5e@l26g200
0yqm.googlegroups.com...
> > >>> On 1 Cze, 02:09, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> > >>>>http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/20
22-czy-nadchodzi-era-...
>
> > >>> Co ma z tego wynika ? (Jaki komentarz do tre ci?)
> > >>> ====================================================
========
> > >>> Ci, co mieli za apa - za apali:-)
>
> > >> :-D
>
>> > > Właśnie przed chwilą w innym wątku napisałem, że pewne rzeczy są na
>> > > tej grupie zbyt łatwe do przewidzenia...
>
>> > > Stalker, i bum gotowy przykład :-)
>
>> > A ja gdzieś w necie przed chwilą napisałam, ża zaraz oto Stalker się
>> > odezwie, jak zwykle z dumą przewidując wszystkie najłatwiejsze do
>> > przewidzenia fakty nie tylko w tej grupie 33333333333333333-)
>
>> Ale nie wiesz, że ja wiedziałem, że ty wiesz, że ja wiem :-)
>No i ja pierwszy wiedziałem :-)
Zacznij moze wysylac na grupe te swoje przewidywania w formie zaszyfrowanej
by dalo sie potem zweryfikowac, bo cos malo wiarygodnie wyglada ta
paplanina.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |