On 2 Cze, 14:49, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
cinews:cce1bb84-4d6f-4523-85e1-d416356ac186@f11g2000
vbx.googlegroups.com...
> On 2 Cze, 13:52, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>
> >> K amstwem jest te , e elektrownia nie mo e wybuchn jak zwyk a
> >> bomba. Nawet nie wiemy, czy co takiego na ma skal nie mia o w a nie
> >> miejsca w Fukushimie.
> >W artykule by a mowa o wybuchu jak "bomba atomowa", a nie zwyk a.
> >Reaktor nie mo e wybuchn jak bomba atomowa, ale mo e eksplodowa jak
> >tzw. "brudna bomba".
> >W wyniku zwyk ego konwencjonalnego wybuchu mo e zosta "rozrzucony"
> >dooko a materia radioaktywny.
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Brudna_bomba
> >I taki mniej wi cej wybuch mia miejsce w Fukushimie. Eksplodowa
> >wod r, rozrzucaj c dooko a r ne radioaktywne mieci.
>
> Ryli? Otwarlo prety na powietrze pierduknelo w okolice?

I obudziło Godzillę...

Stalker