Re: Do Aichy.
Wiadomość:

Panslavista napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:64f49744-bbd9-41c0-bb39-3de6c3011673@y3g2000vbm
.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > "glob" <r...@g...com> wrote in message
> > news:5ac6d187-e3fa-413d-a6ac-c1b0c0f49840@v12g2000vb
h.googlegroups.com...
> >
> > Dodaj do tych ?on te? te?ciowe. Gdyby? by? ?onatym i dojrza?ym
> > cz?owiekiem wiedzia?by?, ?e m?czyzna ?eni si? nie tylko z ?on?, ale z ca??
> > jej rodzin?.
> > A teraz zapewnij swoim ?onom - ka?dej osobno dom i wszystko, co
> > potrzeba... Dobry kogut obskoczy par? kur, ale ile pracuj?cy m?zczyzna
> > obskoczy kobiet? Skoro p?niej one szukaj? rekompensaty za jego niemoc
> > tFurcz? po za rodzin??
>
> Nie wiem, ale mnie potencjalne te?ciowe bardzo lubi?y i przecie?
> pisz?, ?e dobrobyt jest zwi?zany z poligami?. Tylko, ?e Islam pomy?la?
> nad poligami? i nie ma tak jak tu, ?e m?czyzna porzuca kobiet?.
> Dlatego wymy?lili wielo?e?stwo. A u nas kobiety si? wyzwoli?y, wi?c
> dlatego sobie radz? i prawie nikt nie my?li o wielo?e?stwie.
>
> To nie ma nic wsp?lnego z wyzwoleniem kobiet, to jest zwi?zane bezpo?rednio
> z warunkami materialnymi i religi?. Trudno wy?ywi? jedn? rodzin?, a co
> dopiero kilka. I tak jak w islamie ograniczono liczb? kobiet do czterech,
> tak w chrze?cija?stwie do jednej - w ko?cu inni m?czy?ni te? chc? mie? ?on?
> (-y) i dzieci. Brak tylko jednego - w systemie patriarchalnym dzieci
> nale?a?y do ojca, nosi?y jego nazwisko, nie tylko geny, ?ydzizm talmudyczny
> wywr?ci? te sprawy do g?ry nogami. Pope?niono b??d narzucaj?c jedno?e?stwo
> jako nakaz - i teraz spo?ecze?stwo musi p?aci? i opiekowa? si? samotnymi
> kobietami, tworzy? bezproduktywne miejsca pracy dla nich. Takie postawienie
> sprawy okaza?o si? bardzo kosztowne, aby podo?a? potrzebom spo?ecze?stwa
> m?czyzna ma p?acon? du?o mniejsz? pensj? ni? powinien. Musi bowiem ze
> swojej pracy utrzyma? oko?o jedena?cie os?b spoza rodziny. By?oby ?atwiej
> utrzyma? cztery ?ony, gdy? to zmniejszy?oby t? jedenastk? do 5 - 6 os?b.

Właśnie tu religia może jedynie usprawiedliwiać biologię, gdzie jak
mamy dobrobyt to mężczyzna rozsiewa po wielu kobietach, gdy mamy biedę
to natura umiejscawia go bliżej jednej kobiety, by nie zgineła z biedy
z potomstwem. Ale gdy się w europie rozwodzimy i żona chce alimenty,
to przecież utrzymujemy dwie kobiety, starą i nową, a u nich po prostu
się nie rozwodzisz tylko bierzesz koleją.