Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Natalia" <k...@p...do_not_type_it.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do Amnesiaka i Tren R'a
Date: Tue, 13 Jan 2004 14:43:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 59
Sender: k...@p...onet.pl@lag-2.lodz.msk.pl
Message-ID: <bu0sms$d6m$1@news.onet.pl>
References: <o...@4...com>
<btsho2$h8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@h...PiotrB.pl>
<btu5l1$4vg$1@news2.ipartners.pl>
<1...@h...PiotrB.pl> <btuvuu$hp7$1@news.onet.pl>
<9...@h...PiotrB.pl> <bu0b79$53e$1@news.onet.pl>
<1...@h...PiotrB.pl>
NNTP-Posting-Host: lag-2.lodz.msk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1074001436 13526 62.233.181.26 (13 Jan 2004 13:43:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2004 13:43:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:249419
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PiotrB." <p...@W...pl
> > tylko akurat nie jestem tu osobą
> > o której inni chcieliby się wypowiadać ;))
>
> Skąd wiesz?;) A czy jesteś osobą, która chciałaby
> uzyskać opinie o sobie? To jest ważne:)
> Brak opinii to też jest opinia:)
ale nudna opinia dla osób postronnych
czytających to ;)
zresztą stawiam na to, że opinii by nie było
więc po co specjalna strona
by się o tym przekonać?
> > i cała zabawa nie bardzo by ruszyła
> > rozpocząć powinien przykładowo: cbnet, pyzol, ksRobak
> > ;)) (wszystko to IMHO, rzecz jasna)
>
> oj kiepsko to widzę:))
:))
> A nie byłabyś ciekawa jak to się przełoży na kontakt osobisty?:)
nie wydaje mi się, bym tu na grupie
miała z kimkolwiek kontakt osobisty ;)
> Dzięki za uwagi, ogólnie muszę przyznać Ci rację. Myślę jednak, że
> kwestie kontrowersyjne można by jakoś rozwiązać - pytanie/pytania
> mogłoby być inne, neutralne, a nicki na wykresie np. zastąpione
> anonimowymi pseudonimami (każdy ujawniałby swoje pseudo tylko wybranym
> przez siebie osobom). Każdy wybór musiałby być uzasadniony (kurczę
> znowu BB się przypomina;) (może uzasadnienie dostępne tylko dla osoby
> zainteresowanej?) (a całość dostępna wyłącznie osobom biorącym w tym
> udział?)
owszem, jest kilka możliwości ;))
ale chwilowo mam myśli zajęte
zagadnieniem samobójstwa
nie mojego oczywiście ;)
czy mozna jakoś zapobiec samobójstwu
znanej sobie osoby??
to jest bezsilnośc do potęgi z mojej strony
nie pojmuję
żadne racjonalne argumenty i rozumowania nie przynoszą skutku
aż znowu się okaże że jest już za późno
nie cierpię tej mojej bezsilności
>
> A celem tego jest dostarczanie sobie wzajemnie informacji zwrotnych.
cele szczytne i fajne
ale pozostaje pytanie o metody ich osiągnięcia :)
(machiavelli?:))
Natalia
|