R napisał(a):
> From: "Chiron"
> > U?ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > news:hbp1la$53j$1@inews.gazeta.pl...
> >> Chiron wrote:
>
> [Glob]
> >> Cz?sto ma racj?, a co do niezgodno?ci mog? Mu zasygnalizowa? tylko dwie
> >> sprawy: 1)G?upota ludzka nie jest w spos?b immanentny zwi?zana z
> >> dzia?aniami KK (w szczeg?lno?ci Polak?w w KK) lecz swobodnie przekracza
> >> granice pa?stw i wyzna? ;-)
> > Jest niesp?jny i nielogiczny. Jak mu si? to wyka?e- bluzga.
>
> Na swoj sposob jest spojny i przewidywalny;) jak mu sie chocby zasugeruje,
> ze moze nie miec racji zarzuci Ci (do wyboru lub komplet ;) ) ze: nie umiesz
> myslec sprzecznosciami/nic nie rozumiesz/jestes
> niedouczony/nieoczytany/bezmyslny/nie skonczyles nawet
> podstawowki/wspomniane bluzgi.
>
> > Prosty
> > przyk?ad: stwierdzi?, ?e wszyscy psycholodzy twierdz?, ?e kk jest ?r?d?em
> > patologii.
>
> W rozmowach ze mna stwierdzil, ze KRK jest winny tego, ze spora czesc
> Irlandczykow zmarla na zaraze ziemniaczana bo KRK nie pozwolil przyjac
> szczepionki od panstw europejskich i zabroni? szczepie?. I nie wycofa? sie z
> tego twierdzenia nawet po tym jak w czasie dyskusji doszlismy m.in do
> wniosk?w, ze to jest choroba ziemniakow a nie ludzi, ze w tamtych czasach
> nie byly znane jeszcze szczepienia a i o masowo stosowanych srodkach ochrony
> roslin tez nie bylo mowy. Zaparl sie, ze KRK zabronil przyjmowania pomocy od
> europy i juz. Jakie kraje byly chetne do pomocy i jak ta pomoc miala
> wygladac juz nie podal: mialam sobie doczytac o tym w ... Dzumie Camusa.
>
> > Na moje argumenty, ?e mog? np zadzwoni? do 3- i jak tego nie
> > potwierdz?- to jego teza pada- nie odpowiada? na temat ani_razu- za to
> > bluzga?.
>
> Po prostu sie uczy ;). Ze mna jeszcze rozmawial i odpowiadal cos niecos obok
> bluzgow i to nawet w okolicach tematu. To nie bylo jednak dla niego
> oplacalne - konkretne "informacje" da sie podwazyc. Z ogolnikami trudniej.
>
> > A najpierw- jak gdyby nigdy nic- w ka?dym nastepnym w?tku swoj?
> > tez? zmienia?.
>
> Przy odrobinie zaciecia i cierpliwosci daje sie (dawalo) wrocic do
> interesujacego podtematu. W nagrode za wytrwa?osc dostalam plonka ;)
>
> > Na pocz?tku mojej dzia?alno?ci na tym forum kilka razy zwr?ci?em mu uwag?,
> > ?e na te swoje wklejki warto by podawa? ?r?d?o.
>
> Ale on sie juz nauczyl, ze zrodel - nawet metnie i niejednoznacznie, tez
> watpliwych nie warto podawac ;).
> Jezeli cos cytuje to tez lepiej tego nie zaznaczac - wtedy mozna zarzucic
> rozmowcy ze nie zgadza sie z autorytetem (a przeciez powinien bo to
> autorytet;)) i jest niedouczony (kazdy powinien przeczytac i zapamietac to
> co on;) ).
>
> > Jego osobiste
> > przemy?lenia? No c?- poza czym?, co mo?na okre?li? jako "biegunka my?li"-
> > nie natrafi?em. Skoro Ty natrafi?e?- prosz? o przyk?ady. Ciekawe, ile ich
> > znajdziesz.
>
> Sa\byly. Czasami mocno absurdalne. Co jest na ile przerobione z materialu
> "zrodlowego" trudno stwierdzic bo trudno wyciagnac podstawy niektorych
> wnioskow.
>
>
> R.
Wklejam, bo znowu będzie że przekręciłem...............




- Wiele osób uważa, że Kościół katolicki jest ostoją publicznej
moralności. Sądzą, że bez tej instytucji świat pogrążyłby się w
moralnym chaosie i anarchii.

Ludzie, którzy coś takiego twierdzą, są albo ślepi, albo fanatyczni.
Prawdą jest, że Kościół nieustannie głosi: ,,Jestem najwyższą,
najważniejszą instancją i gwarancją moralności". Ale chaos i anarchia
są w samym sercu Kościoła katolickiego! Katolicyzm jest najbardziej
niemoralną religią w całej historii ludzkości. Moja książka ,,Nowa
inkwizycja" wykazuje we wszystkich szczegółach zbrodnie Kościoła w
odleglejszej przeszłości, a także w XIX i XX wieku. Nie ma drugiej
takiej religii, która zniszczyłaby tyle istnień ludzkich, co religia
katolicka. Inkwizycja, palenie kobiet - domniemanych czarownic -
likwidacja całych narodów, prześladowania niewierzących, heretyków,
żydów, tak zwanych sekt; związki Kościoła z dyktatorami (Mussolini,
Franco, Hitler, Pinochet), z mafią (Calvi, Sidona etc.);
wykorzystywanie niewinnych dzieci i młodych ludzi do celów seksualnych
przez papieży, biskupów i księży; oszustwo celibatu, który trwa,
chociaż mnóstwo księży żyje z partnerkami lub partnerami (co opisałem
w moich książkach:


,,Eros und Klerus" i ,,Casanovas in Schwarz"). Współczesne państwa i
rządy w wyniku własnej słabości lub głupoty popierają mity o moralnym
autorytecie Kościoła i jego niezbędności dla prawidłowego
funkcjonowania społeczności ludzkiej. Dzięki temu Kościół zyskuje na
znaczeniu i rośnie w siłę, także finansową. Tymczasem każdy człowiek
ma własne sumienie i musi zbudować swój własny system etyczny, jeżeli
nie chce się stać wasalem propagandy, konwencji i ślepej dogmatyki
Kościoła. Papież Jan Paweł II podróżował do niedawna, a Benedykt XVI
obecnie - do milionów ludzi, ale obaj są niczym więcej jak postaciami
popkultury. Dla ugruntowania i podniesienia moralności nie czynią
niczego. Cdn.

Rozmawiał Adam Cioch

KOŚCIÓŁ TO PERWERSJA (2)

Druga i ostatnia część wywiadu z prof. Hubertusem Mynarkiem - byłym
księdzem, teologiem i filozofem, dziekanem Uniwersytetu Wiedeńskiego,
pisarzem i najbardziej - obok Karlheinza Deschnera - znanym niemieckim
krytykiem Kościoła rzymskokatolickiego.

http://www.eioba.pl/a111461/kosciol_to_perwersja