Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do Ghosta - rola ojca
Date: Wed, 16 Feb 2011 22:06:49 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <ijhe96$k86$1@news.onet.pl>
References: <ijg9cl$v6a$1@news.onet.pl> <ijgbsc$8of$1@news.onet.pl>
<ijgd9c$er2$1@news.onet.pl> <ijgeae$itg$1@news.onet.pl>
<ijgevj$lbv$1@news.onet.pl> <ijgfik$eg2$1@mx1.internetia.pl>
<ijgfhf$nl2$1@news.onet.pl> <ijgh7q$mum$1@mx1.internetia.pl>
<ijgh94$vj0$1@news.onet.pl> <ijgijp$tds$1@mx1.internetia.pl>
<ijgikf$4u8$1@news.onet.pl> <ijgjdt$1ni$1@mx1.internetia.pl>
<ijgjkh$8tf$1@news.onet.pl> <ijgkbr$71d$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: aedg226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297890406 20742 79.186.84.226 (16 Feb 2011 21:06:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2011 21:06:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ijgkbr$71d$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:587192
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-02-16 14:37, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ijgjkh$8tf$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-02-16 14:21, Ghost pisze:
>>>
>>>>>>>>> Znaczy stawiasz teze, ze na dziecko oboje rodzicow przez caly
>>>>>>>>> czas oddzialuja tak samo. No wiec to sie kluci nawet z
>>>>>>>>> podstawowa intuicja. Taki constans nie jest spotykany w
>>>>>>>>> naturze rozwoju czegokolwiek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mnie zastanawia tylko, czemu Ty się tak migasz.
>>>>>>>> Czy na potrzeby dyskusji, czy tak Ci wygodniej.
>>>>>>>> Serio.
>>>>>>>
>>>>>>> Chetnie odpowiem, tylko nie wiem o co pytasz? I czemu znow
>>>>>>> kantujesz zadajac pytanie alternatywe, z zamknietymi tezami?
>>>>>>
>>>>>> Bo ja Psze Pana ogólnie kanciarz jestem :-).
>>>>>>
>>>>>> Odpowiedz na pierwsze, wystarczy.
>>>>>>
>>>>>> So: "Czemu się migasz?"
>>>>>> W odniesieniu do tematu oczywiście.
>>>>>> Czyli, czemu zapierasz się kopytami, żeby nie brać udziału w
>>>>>> wychowaniu dziecka poniżej magicznej granicy wieku?
>>>>>
>>>>> No chyba Cie pogielo - gdzie ja cos takiego napisalem?
>>>>>
>>>>
>>>> To o co, do cholery, Medea się z Tobą wykłóca?
>>>
>>> O to, czy "Ojcec staje sie waznejszy dla dzieci w pozniejszym
>>> wieku", czy jest to psychologiczna statystycznie norma.
>>>
>>
>> Może to jest norma, z tym się nie kłócę, ale uważam, że teoria jest
>> dorobiona do obyczaju. Co zresztą opinie nowoczesnych psychologów
>> potwierdzają.
>
> Ale tu nie jest mowa o obyczajach tylko o realnym wplywie. Poza tym
> nie spotkalem sie z takim obyczajem.
Praktyka wychowawcza, przejawiająca się m.in. w obyczajowości i
zwyczajach, przekazywanych z pokolenia na pokolenie przez babcie, matki,
ciotki itp. Do niedawna facet z wózkiem albo w piaskownicy z małym
dzieckiem był rzadkością, teraz już jest coraz częstszym obrazkiem.
Nawet niektóre kwestie prawne się zmieniły - np. możliwość wzięcia przez
ojca urlopu wychowawczego. To wynika pewnie głównie z powodów
ekonomicznych, ale też z rosnącej świadomości, że ojciec w
najwcześniejszym dzieciństwie jest równoważny do matki.
Ewa
|