Re: Do Jacka uchylającego sie od odpowiedzi

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sokrates" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Do Jacka uchylającego sie od odpowiedzi
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:43:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <aerta5$h6v$1@news.tpi.pl>
References: <aepio6$1nh$1@news.tpi.pl> <aeqbtc$nvi$1@news.onet.pl>
<aerqn0$6d4$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pw178.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1024555142 17631 217.99.124.178 (20 Jun 2002 06:39:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jun 2002 06:39:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:15534
Ukryj nagłówki

Użytkownik "JoJo" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:aerqn0$6d4$1@sunsite.icm.edu.pl...

> pomyślałam, że chyba nie bo ten sposób ablucji nie
pozwoliłby im na omawiana
> szeroko pracę - IMHO czasu by nie starczyło

Tak w ogóle, to zawsze wydawalo mi się, że kontakt z nimi
odbywa się przez prezerwatywę. Jeśli tak nie jest, to tym
bardziej pełny szacuneczek dawcom i biorcom tych usług za
starania w zakresie jak najlepszego unaturalniania tych
kontaktów. Och, gdyby one również każdorazowo przeżywały
prawdziwy orgazm, to już pełen odjazd ;-)))))))))))))))
Darek