glob napisał(a):
> Stalker napisał(a):
> > glob pisze:
> >
> > > ---
> > > Ale dlaczego?! "Bo to kwestia tylko tych dw�ch os�b"- us�ysza�am. YH!
> > > Zamurowa�o mnie, bo reakcja by�a taka jakbym co najmniej pyta�a o
> > > szczeg�y jak i co po kolei ka�daz nich robi - nadmieni�, �e tylko
> > > jedna ma do�wiadczenia seksualne. Widzia�am na ich twarzach
> > > zmieszanie, a mo�e nawet nie
> > > zmieszanie ale barier� m�wi�c� STOP.
> > > -------
> >
> > To ja bardzo przepraszam: To o czym ona chcia�a rozmawia�? :-)
> >
> > Je�li chcia�aby sie dowiedzie� czego� o seksie, to powinna sobie
znale��
> > po prostu kogo� dojrzalszego i bardziej do�wiadczonego.
> >
> > Mo�esz jej np. zaoferowa� swoje do�wiadczenie :-)
> >
> > Z kole�ank� o podobnym, czyli niewielkim do�wiadczeniu to o czym ona
> > chcia�a sobie "prowadzi� wielogodzinne szczere rozmowy o seksie"? :-)
> >
> > Stalker
>
> Widzisz ona bez doświadczenia potrafi rozmawiać o seksie, a ty z
> doświadczeniem nie potrafisz, bo to - o czym ma rozmawiać--to twoja
> projekcja.

Rany jaki bezczelny, doskonale widać, że prowincjonalny chłopek ładuje
obłudę prosto w twarz i próżne gówienko swoim cwaniactwem rzuca,
jakby wiedza była nieważna tylko przekupy z gospodarswa nielogiczny
bezczelny szczek miał ją zagłuszyć, coś tu miał do powiedzenia...nawet
nielogicznie gnój pisze...
Że też tego bydła po ryjach nie można walić przez internet, no ale
świadectwo o sobie pozostawił.