Użytkownik "Hanka Skwarczyńska" <anias@[asiowykrzyknik]wasko.pl> napisał w wiadomości
news:cvmp9i$5v9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Radek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cvmnn3$d1v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > [...]Nixe uparcie twierdzi, że zadośćuczynienie jest
> > w gestii rodzica i to on wie co się komu należy - ja
> > twierdzę, że rodzic musi się w tym przypadku umieć
> > pogodzić z tym, że powinien się podporządkować.[...]
>
> Hm. Czyli jak moje hipotetyczne dziecko (Siwa, nie szczerz się ;) podpadnie
> człowiekowi, który uważa, że jedyną skuteczną i adekwatną karą będzie
> godzina klęczenia na grochu, a ja tego typu kar absolutnie nie uznaję - to
> mam się podporządkować i lecieć do warzywniaka?

Eee... no wiesz, ja mam spore możliwości jeżeli chodzi o nadinterpretację
cudzych tekstów, ale tu mnie przebiłaś ;-) pokażesz post, w którym Radek
twierdzi, że to "człowiek, któremu podpadnie Twoje hipotetyczne dziecko"
ma wymierzać Twojemu dziecku karę? Bo mi się jednak wydawało,
że konsekwentnie rozmawiamy o wymierzaniu kar przez rodziców.
Zresztą w absolutnie hipotetycznych sytuacjach, bo wszyscy przecież mamy
(realne, wirtualne i hipotetyczne ;-)) najcudowniejsze pod słońcem dzieci,
które nawet muchy nie skrzywdzą, więc i rozbudowanego repertuaru
kar stosować wobec nich nie trzeba :-D

Pozdrawiam,
Agnieszka