Do okulisty - pytanie o dioptrie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2003-07-18 06:04:01

Temat: Do okulisty - pytanie o dioptrie
Od: Lukasz Jakubowski <lukasz_@at_in-tra_.dot_com_.dot_pl> szukaj wiadomości tego autora

Hej!

Mam takie pytanie - w wyniku badania okulistycznego jest napisane np.
promien -3, sfera -2, cylinder 180, a w opisie wykonanych okularow
promien -5, sfera +2, cylinder 90. Czy to w sumie znaczy, ze w jednej
plaszczyznie ostrosc widzenia to -5, a d drugiej -3 dioptrie?

Dzieki,
Lukasz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-07-18 17:08:56

Temat: Re: Do okulisty - pytanie o dioptrie
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Lukasz Jakubowski" <lukasz_@at_in-tra_.dot_com_.dot_pl> napisal
w wiadomosci news:bf82oc$i2o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Hej!
>
> Mam takie pytanie - w wyniku badania okulistycznego jest napisane np.
> promien -3, sfera -2, cylinder 180, a w opisie wykonanych okularow
> promien -5, sfera +2, cylinder 90. Czy to w sumie znaczy, ze w jednej
> plaszczyznie ostrosc widzenia to -5, a d drugiej -3 dioptrie?
> Dzieki,
> Lukasz

moze nie ostrosc widzenia ale korekcja:-)
Ale rozumujesz dobrze - w jednej osi jest -5,0 w drugiej -3,0 czyli
astygmatyzm wynosi 2 dioptrie cylindryczne.
Roznica miedzy jednym zapisem a drugim jest czysto techniczna.

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-07-18 19:44:36

Temat: Re: Do okulisty - pytanie o dioptrie
Od: "Baltazar Kot" <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

casus <c...@g...pl> napisał(a):

>
>
> moze nie ostrosc widzenia ale korekcja:-)
> Ale rozumujesz dobrze - w jednej osi jest -5,0 w drugiej -3,0 czyli
> astygmatyzm wynosi 2 dioptrie cylindryczne.
> Roznica miedzy jednym zapisem a drugim jest czysto techniczna.
>
> casus

oj nie tak czysto techniczna
za mala wade malo sie weznie za szkielka okularowe
a jak jest duzo napisaneto mozna odpowiednio wiecej skasowac
teraz sie opiera duzo rzeczy na ciemnocie nabywcy

;-)
tu nie chodzi o wasze zdrowko tylko o wasze pieniazki
smutne ale do tego doszlismy
popatrz na te dyskusje
mamy bielszy odcein bialosci

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-07-18 21:38:38

Temat: Re: Do okulisty - pytanie o dioptrie
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > moze nie ostrosc widzenia ale korekcja:-)
> > Ale rozumujesz dobrze - w jednej osi jest -5,0 w drugiej -3,0 czyli
> > astygmatyzm wynosi 2 dioptrie cylindryczne.
> > Roznica miedzy jednym zapisem a drugim jest czysto techniczna.
> >
> > casus
>
> oj nie tak czysto techniczna
> za mala wade malo sie weznie za szkielka okularowe
> a jak jest duzo napisaneto mozna odpowiednio wiecej skasowac
> teraz sie opiera duzo rzeczy na ciemnocie nabywcy
>
> ;-)
> tu nie chodzi o wasze zdrowko tylko o wasze pieniazki
> smutne ale do tego doszlismy
> popatrz na te dyskusje
> mamy bielszy odcein bialosci

Czlowieku, co Ty opowiadasz?
Ty wogole nie wiesz, o czym tu jest napisane. Jeden zapis korekcji
okularowej jest rowny drugiemu - czysta matematyka - ale aby to zrozumiec
musisz znac sie na optyce, motodach doboru szkiel i tzw zamiany cylindra do
odwrotnej osi.
Moc ( konkretne cyfry ) sa tu bez znaczenia, ale uwierz mi, ze to sa
dokladnie te same szkla - roznica jest jedynie w kwestii zapisu.
Jesli nie wierzysz skocz sobie do najblizszego optyka i Ci wytlumaczy.
A Twoje insynuacje, w kogokolwiek maja uderzyc, sa po prostu plytkie i
swiadcza o Twoim poziomie.

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/