Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <1a1e7pl3gcy53$.1gn6znz7f2aw$.dlg@40tude.net>
<5...@b...googlegroups.com>
<1xn70avjklozc$.1q6cs6e5nygfs$.dlg@40tude.net>
<1...@v...googlegroups.com>
<l...@4...net>
<b...@g...googlegroups.com>
<s...@4...net>
<8...@y...googlegroups.com>
<28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net>
<4d2e2638$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<4d2e2a49$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...net>
<4d2e2b7f$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <iglahg$6c9$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Do przyjaciół Moskali.
Date: Wed, 12 Jan 2011 23:50:32 +0100
Organization: V-V
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 110112-2, 2011-01-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 65
Message-ID: <4d2e3044$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.1.104
X-Trace: 1294872644 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2449 95.49.1.104:19456
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:577647
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iglahg$6c9$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Veronika" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d2e2b7f$0$2458$6...@n...neostrada
.pl...
>
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować samolotem,
>>>>>> więc
>>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH SKRZYNEK.
>>>>>
>>>>>
>>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w
>>>>> nerkach
>>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>>
>>>>> O tutaj:
>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>>
>>>>
>>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I
>>>> odkąd
>>>> to
>>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>>> wątroba.
>>>
>>>
>>>
>>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>>
>> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
>> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im ktokolwiek
>> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
>> :-/
>
>
> Aleś ty głupia, pani doktor.
> ====================================================
================================
> A gdzie dalszy ciąg argumentu?
> Wywód logiczny wygląda tak:
> Jeżeli [założenie], to [teza]
>
> Bełkot wygląda tak:
> [założenie]=[teza]
>
> To co- uzasadnisz, czy to tylko bełkot?
No to już może się nie zniżaj i nie czytaj mojego bełkotu.
|
