Dnia Thu, 13 Jan 2011 17:59:03 +0100, Veronika napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:y6t9opymez2m$.1444zutchi97i.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 13 Jan 2011 15:37:44 +0100, Veronika napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:f4p3pvlpaqig$.1gz125by3smjy$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 15:37:06 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> On 13 Sty, 00:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Thu, 13 Jan 2011 00:19:59 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> I tego mi strasznie brakuje u ciebie i Ikselki. Ty tyle mówisz o tym
>>>>>>> panowaniu nad emocjami, ale IMO to emocje panują nad tobą -
>>>>>>> powodując,
>>>>>>> że później przyjmujesz tylko te argumenty i tylko takie wnioskowanie,
>>>>>>> na które pozwala Ci panująca nad
>>>>>>
>>>>>> Czego - z czym? Co mamy do dyspozycji? Co zostało BEZSTRONNIE
>>>>>> stwierdzone?
>>>>>> Gdzie są oryginalne skrzynki?
>>>>>>:->
>>>>>
>>>>> Ty jesteś przekonana o zamachu prawda? O sztucznej mgle itd.?
>>>>>
>>>>> Stalker
>>>>
>>>> O zamachu owszem, jestem przekonana, mam tylko wątpliwości, w czyim
>>>> wykonaniu był ten zamach. Nie zakładam, że to koniecznie Rosjanie.
>>>> Daliby
>>>> sobie z tym rade tak, aby to nie stało się na ich terytorium. Raczej
>>>> zrobili to ci sami, którzy Rosjanom ostatnio parę samolotów spuścili.
>>>> Przyznanie się przez Rosjan do braku panowania nad terroryzmem w ich
>>>> kraju
>>>> jest niemożliwe. Dlatego cała sprawa z zatajaniem i zacieraniem
>>>> szczegółow
>>>> katastrofy smoleńskiej.
>>>
>>>
>>> To to był zamach?
>>> A czasem nie przeznaczenie?
>>
>> Uważaj, bo to "przeznaczenie" wkrótce i warszawskiego metra dosięgnie.
>
>
> Nie jeżdżę metrem.
> Na wsi metro nie chodzi.
> Tylko pekaesy.

I tylko dlatego srasz na prawdę?