Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bphtl2$k6e$1@news.onet.pl...

> Jednak niektorzy uzytkownicy kierujac sie przekonaniem ze cokolwiek
> wlezie im w lapska nalezy juz do nich, moga najnormalniej w swiecie
> przechwycic slowa "cennych infomacji" i nadajac tresci "cennych
informacji"
> wlasne nie-cenne znaczenie, prezentowac je jako publikacje autora slow.
> Bez watpienia nedzna to praktyka - zerowanie na slowach w poszukiwaniu
> okazji do zarobaczenia newsowych tresci, ale skoro zgodna z prawem
> cywilnym to wystarczy aby uznac ja za dopuszczalna i w pelni 'normalna'?
>
> Moja odpowiedz brzmi: NIE. :)

Moja rowniez :)

> I to bez wzgledu na kontrargumenty. :)

Prawo nasze nie jest doskonale, i zapewne w takich przypadkach przydaloby
sie je udoskonalic, ale znajdzie sie zapewne bardzo duzo osob ktorym to
nie bedzie przeszkadzalo, a nawet beda woleli prawo takie jakie jest.
Takie przypadki mysle ze najlepiej roztrzygaja fachowcy od ktorych zalezy
zmiana prawa, a my mozemy sobie tylko podyskutowac co jest wg nas zle a co
dobre i nic wiecej, bedziemy walczyc az nam sie to znudzi bo efektow z
tego zadnych nie bedzie, bo watpie zeby webmasterzy nagle zaczeli nie
zamieszczac postow z grup dyskusyjnych, bo ktos z psp uwaza to za
kradziez.

Pozdrawiam,
Lepton

ps.
Powiem Tobie szczerze ze jak zajrzalem do psphome i jak ujrzalem w dziale
WYBRANE POSTY fragment twojego tekstu:
"nawet największy beton mentalny nie jest w stanie
wyrządzić Ci praktycznie najmniejszej krzywdy, dopóki
pod wpływem jego poczynań nie zaczniesz dokonywać
autodestrukcji samodzielnie. :)"
To bardzo mi sie spodobalo, i wywarlo to na mnie duze wrazenie. Szkoda ze
nie chcesz dzielic sie z innymi swoimi postami, pewnie boisz sie krytyki,
ale podobno czym dzielo lepsze tym wiekszej liczbie krytykom sie nie
spodoba.