Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Margola Sularczyk" <malgos@spamu_nie_kochamy.panda.bg.univ.gda.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Do szczęśliwych w małżeństwie
Date: Sat, 12 Jun 2004 12:12:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <cael87$eea$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ca2j0j$le9$1@inews.gazeta.pl> <ca85je$7tl$1@news.onet.pl>
<cac15o$27da$1@mamut.aster.pl> <cacclh$ou1$1@news.onet.pl>
<cacd3v$tiv$1@mamut1.aster.pl> <cadbb5$8ea$1@news.onet.pl>
<caega0$24eg$1@mamut1.aster.pl> <caek0l$4iq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<caek4s$277i$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-2.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087035463 14794 213.134.160.225 (12 Jun 2004 10:17:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2004 10:17:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:59223
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ruua" <r...@W...nat.pl> napisał w wiadomości
news:caek4s$277i$1@mamut1.aster.pl...
> Użytkownik "Margola Sularczyk"
> <malgos@spamu_nie_kochamy.panda.bg.univ.gda.pl> napisał w wiadomości
> news:caek0l$4iq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> no zle ci sie nasunelo. zycie wymysla takie rzeczy, zeby sie z czasem
> sprawdzic w biedzie - jak sie traci prace czy zdrowie. nas takie rzeczy
> umocnily w milosci.
Tak, jak mówiłam - nie posądzałam bezpośrednio Ciebie, że tak myślisz, a
może po prostu wyraziłam mój ogólnokatastroficzny lęk przed rozpadem wiezi
międzyludzkich na płaszczyźnie tak podstawowej, jaką jest związek i rodzina.
> zaczelo sie od tego, ze iwona stwierdzila, ze ja malzenstwo jest ze soba
20
> lat, to jest szczesliwe. moze to byl skrot myslowy. nie znam historii
> malzenstwa reaganow. ale dla mnie staz o niczym nie swiadczy.
Absolutnie się z Tobą zgadzam, aczkolwiek z tego, co miałam okazję w
rozmaitych sredniowiarygodnych źródłach poczytać Reaganom akurat małżeństwo
służyło, mimo burz.
Tak sobie myślę o Clintonach, których ktoś podał jako antyprzykład - a bo
ja wiem, czy oni nie są szczęśliwym małżeństwem teraz? przetrwali ten kryzys
i może coś się zmieniło. Trwajace jakiś czas załamanie związku jeszcze go
nie przekreśla. Przekreśla go chłód, obojętność, czasem rozstanie. Na pewno
brak woli współpracy.
> a co do kryzysu 7 lat - ja takiego nie mialam. byl w innym czasie:)
I przetrwaliście. I oby tak dalej :) (mój też jest w innym czasie i
uprzejmie poproszę życzliwych mi grupowiczów o trzymanie kciuków)
Margola
|