Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dobro kobiety???
Date: Wed, 15 Feb 2012 21:15:31 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 56
Message-ID: <jhh3p7$eki$23@node2.news.atman.pl>
References: <kzmo9etpeyfr.n50h04p5td0y$.dlg@40tude.net>
<4...@g...googlegroups.com>
<4f396e5f$1@news.home.net.pl> <jhbqtj$95p$1@inews.gazeta.pl>
<4f399e0d$1@news.home.net.pl>
<a...@1...googlegroups.com>
<1p869udap3lvx.85ak42xuq319$.dlg@40tude.net>
<4f3a4460$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<jhdomm$po6$1@news.icm.edu.pl>
<1skdf3oy2c02a$.zj0om7r4wf15$.dlg@40tude.net>
<jhgmsj$a7o$3@node2.news.atman.pl>
<1k08s6a7t6m7c.1v9ozlrr9x3je$.dlg@40tude.net>
<jhgsj2$eki$4@node2.news.atman.pl>
<z...@4...net>
<jhgvfg$eki$9@node2.news.atman.pl>
<18hhjwsh5peg8.ifuipa8s0c37$.dlg@40tude.net>
<jhh0v7$eki$13@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jhh21l$eki$17@node2.news.atman.pl>
<8...@4...net>
<jhh300$eki$20@node2.news.atman.pl>
<1k0yn0w8frb0q.rpp6k9hcupwo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1329336935 14994 188.122.10.237 (15 Feb 2012 20:15:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 20:15:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1k0yn0w8frb0q.rpp6k9hcupwo$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:595489 pl.sci.psychologia:622921
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 21:02:03 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>>>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>>>>> hormonami.
>>>>>>
>>>>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>>>>> szkodzą...
>>>>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>>>>
>>>>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>>>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
>>> to wolno. Pytałam i wiem.
>> Wkładka też ? :>
>
> Ach, TY o domacicznej... Teraz dopiero zrozumiałam.
>
> Watpię.
Dla mnie to najmniejsze zło. Czyli o co chodzi?
--
Paulinka
|
