« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-02-12 23:33:17
Temat: Dobro kobiety???http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-
powinna-wiedzie-o-ru-486.html
http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy
-aborcj-rakiem-piersi.html
--
XL polecam całość obu artykułów
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2012-02-12 23:55:09
Temat: Re: Dobro kobiety???
Ikselka napisał(a):
> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-
powinna-wiedzie-o-ru-486.html
> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy
-aborcj-rakiem-piersi.html
>
> --
>
> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
To nie są naukowe artykuły ,tylko religine brednie organizacji
terrorystycznej pro-live, która co chwila pod niby metodami naukowymi
przemycić próbuje katolickie dogmaty, które ze stwierdzeniami nauki
nie mają nic wspólnego. Zorientować się można po tym jak dr. który
widząc film o aborcji przeszedł na chrześcijaństwo. Bo normalni
naukowcy doskonale wiedzą że film został sfałszowany. Co kręgi naukowe
o tym trąbią wszem i wobec, bo chce się oszukać ludzi o bardziej
prymitywnej wiedzy.
Drugi artykuł to typowe zastraszanie którego organizacje pro-live
używały już do antykoncepcji po której skóra miała żywcem z ludzi
schodzić i jak zwykle wszystkie miały paść na raka.
Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-02-13 00:11:24
Temat: Re: Dobro kobiety???Dnia Sun, 12 Feb 2012 15:55:09 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-
powinna-wiedzie-o-ru-486.html
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy
-aborcj-rakiem-piersi.html
>>
>> --
>>
>> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
>
> To nie są naukowe artykuły ,tylko religine brednie organizacji
> terrorystycznej pro-live, która co chwila pod niby metodami naukowymi
> przemycić próbuje katolickie dogmaty, które ze stwierdzeniami nauki
> nie mają nic wspólnego. Zorientować się można po tym jak dr. który
> widząc film o aborcji przeszedł na chrześcijaństwo. Bo normalni
> naukowcy doskonale wiedzą że film został sfałszowany. Co kręgi naukowe
> o tym trąbią wszem i wobec, bo chce się oszukać ludzi o bardziej
> prymitywnej wiedzy.
>
> Drugi artykuł to typowe zastraszanie którego organizacje pro-live
> używały już do antykoncepcji po której skóra miała żywcem z ludzi
> schodzić i jak zwykle wszystkie miały paść na raka.
> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
występujące są wyssane z palca :->
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-02-13 00:34:57
Temat: Re: Dobro kobiety???
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 15:55:09 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-
powinna-wiedzie-o-ru-486.html
> >> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy
-aborcj-rakiem-piersi.html
> >>
> >> --
> >>
> >> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
> >
> > To nie s� naukowe artyku�y ,tylko religine brednie organizacji
> > terrorystycznej pro-live, kt�ra co chwila pod niby metodami naukowymi
> > przemyci� pr�buje katolickie dogmaty, kt�re ze stwierdzeniami nauki
> > nie maj� nic wsp�lnego. Zorientowa� si� mo�na po tym jak dr. kt�ry
> > widz�c film o aborcji przeszed� na chrze�cija�stwo. Bo normalni
> > naukowcy doskonale wiedz� �e film zosta� sfa�szowany. Co kr�gi naukowe
> > o tym tr�bi� wszem i wobec, bo chce si� oszuka� ludzi o bardziej
> > prymitywnej wiedzy.
> >
> > Drugi artyku� to typowe zastraszanie kt�rego organizacje pro-live
> > u�ywa�y ju� do antykoncepcji po kt�rej sk�ra mia�a �ywcem z ludzi
> > schodzi� i jak zwykle wszystkie mia�y pa�� na raka.
> > Tylko takie bezm�zgi jak Ikselka �api� si� na takie naiwne oszustwa.
>
> Oczywiscie,wyniki bada� i nazwiska os�b i instytucji naukowych tam
> wyst�puj�ce s� wyssane z palca :->
> --
>
> XL
Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinają się od
osób które coś takiego stwierdziły, gdyż robi się badania
potwierdzające i kikla instytutów potwierdza jedynie że kobiety po
aborcji czują ulgę a traum poaborcyjnych nie stwierdzono. Tak więc
dane badania są niewiarygodne, a jak jeszcze trochę grzebią w
życiorysie danego medyka to się okazuje że związany jest z organizacją
pro-live. Tak osoba jest wykluczana z kręgów naukowych. Albo ten
wielki naukowiec co do polski przyjechał leczyć homo, też z nauki
jest wykreślony a jego działalność uznawana za szkodliwą społecznie.
Są instytuty przed którymi lekarze od inwitro ostrzegają że tam nie
zajdzie się w ciąże gdyż metody są nieskuteczne a personel jest
powiązany z kościołem i tylko doją kasę od naiwnych ludzi, którzy tam
próbują znależć pomoc. KK korumpuje naukowców, ma pieniądze na
zakładanie instytułów, które grabią następnie naiwnych ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-02-13 00:46:35
Temat: Re: Dobro kobiety???W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>
> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
> występujące są wyssane z palca :->
Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur przyprawia o
palpitację. Ja bym na Twoim miejscu takich "odkryć naukowych" nie
polecała, nie chcąc się skompromitować.
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2012-02-13 01:14:54
Temat: Re: Dobro kobiety???Dnia Mon, 13 Feb 2012 01:46:35 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
>
>>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>>
>> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
>> występujące są wyssane z palca :->
>
> Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur
Przykład proszę.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2012-02-13 01:22:01
Temat: Re: Dobro kobiety???
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 01:46:35 +0100, Aicha napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
> >
> >>> Tylko takie bezm�zgi jak Ikselka �api� si� na takie naiwne oszustwa.
> >>
> >> Oczywiscie,wyniki bada� i nazwiska os�b i instytucji naukowych tam
> >> wyst�puj�ce s� wyssane z palca :->
> >
> > Nazwiska mo�e nie, ale ilo�� merytorycznych bzdur
>
> Przyk�ad prosz�.
>
> --
>
> XL
A pamiętasz tą naszą pani doktor która oświadczała że kobietom puchną
mózgi i z tego powodu nie nadają się na stanowiska? Obecnie ma sprawy
za branie w łapę od różnych lobby, czyli wygłaszała to za co wzieła w
łapę. A może ci puchnie mózg?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2012-02-13 01:22:04
Temat: Re: Dobro kobiety???Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinają się od
> osób które coś takiego stwierdziły, gdyż robi się badania
> potwierdzające i kikla instytutów potwierdza jedynie że kobiety po
> aborcji czują ulgę a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zaluja
c_aborcji.html
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2012-02-13 01:25:05
Temat: Re: Dobro kobiety???
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>
> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zaluja
c_aborcji.html
> --
>
> XL
Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2012-02-13 01:39:50
Temat: Re: Dobro kobiety???
glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> > > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> > > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> > > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
> >
> > http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zaluja
c_aborcji.html
> > --
> >
> > XL
>
> Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930
,2.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |