« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2013-12-11 21:20:38
Temat: Dohody narodowe a ludnośćMożna wziąć dohody narodowe dla państw i zestawić z ludnością , pszyrostem
naturalnym itp.
Od razu widać , że jedna mapa jest odwrotnością drugiej.
Tam gdzie duży dohud narodowy, tam mały pszyrost ludności.
Dohud narodowy to dobro wyprodukowane i zostawione na potem.
Pracę można poświęcić produkowaniu piątego dla każdego obywatela telefonu,
albo poświęcić ją rodzinie.
Jak poświęcimy pracę rodzinie, będzie więcej dzieci (tak jest w buszu,
Murzyn poluje dla rodziny, Murzynka gotuje dla niej, a dziećmi i starszymi
zajmuje się całe plemię, wszyscy mają na to czas) , jak poświęcimy czas
pracy, będzie w domu 5 telefon.
Z tego wynika wprost , że cywilizacja powoduje zanik uczuć, wartości
humanistycznyh, i ....
___że cywilizacja wcale nie jest wydajniejsza od zamieszkania w buszu.__
Tylko w buszu jest inna hierarhia wartości: praca poświęcana jest rodzinie i
jest pszejadana - stąd tyle siły by były dzieci. W cywilizacji zaś wykonuje
się mnustwo niepotszebnej pracy.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2013-12-11 21:28:30
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćDnia 2013-12-11 21:20, obywatel Stokrotka uprzejmie donosi:
> Można wziąć dohody narodowe dla państw i zestawić z ludnością , pszyrostem
> naturalnym itp.
>
> Od razu widać , że jedna mapa jest odwrotnością drugiej.
> Tam gdzie duży dohud narodowy, tam mały pszyrost ludności.
>
> Dohud narodowy to dobro wyprodukowane i zostawione na potem.
> Pracę można poświęcić produkowaniu piątego dla każdego obywatela telefonu,
> albo poświęcić ją rodzinie.
> Jak poświęcimy pracę rodzinie, będzie więcej dzieci (tak jest w buszu,
> Murzyn poluje dla rodziny, Murzynka gotuje dla niej, a dziećmi i starszymi
> zajmuje się całe plemię, wszyscy mają na to czas) , jak poświęcimy czas
> pracy, będzie w domu 5 telefon.
>
> Z tego wynika wprost , że cywilizacja powoduje zanik uczuć, wartości
> humanistycznyh, i ....
> ___że cywilizacja wcale nie jest wydajniejsza od zamieszkania w buszu.__
>
> Tylko w buszu jest inna hierarhia wartości: praca poświęcana jest
> rodzinie i
> jest pszejadana - stąd tyle siły by były dzieci. W cywilizacji zaś wykonuje
> się mnustwo niepotszebnej pracy.
Walizki już spakowane więc?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2013-12-11 21:47:18
Temat: Re: Dohody narodowe a ludność> Walizki już spakowane więc?
>
Ty sobie nie kpij. Dużo lat temu miałam zły sen.
Ja na czubku kolosalnej fali wylądowałam gdzieś daleko , ale na twardym
lądzie. Nie wiem co to było, ale to nie była emigracja, to była jakaś
zawieruha.
Na razie nie spakowane, ale ja się szybko potrafię spakować.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2013-12-11 21:51:36
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćW dniu 2013-12-11 21:47, Stokrotka pisze:
>> Walizki już spakowane więc?
>>
>
> Ty sobie nie kpij. Dużo lat temu miałam zły sen.
> Ja na czubku kolosalnej fali wylądowałam gdzieś daleko , ale na twardym
> lądzie. Nie wiem co to było, ale to nie była emigracja, to była jakaś
> zawieruha.
> Na razie nie spakowane, ale ja się szybko potrafię spakować.
>
To jak najszybciej się pakuj i wynoś stąd. Najlepiej gdzieś, gdzie nie
ma Internetu
--
Sonn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2013-12-11 21:54:58
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćDnia Wed, 11 Dec 2013 21:47:18 +0100, Stokrotka napisał(a):
> Na razie nie spakowane, ale ja się szybko potrafię spakować.
To zazdroszczę. NIENAWIDZĘ wyjeżdżać m.in. dlatego, że trzeba sie pakować i
rozpakowywać, a potem wracając - znowu. Od lat miewam od czasu do czasu ten
sam sen w różnych odsłonach, ale zawsze schemat ten sam - że jestem już
dłuższy czas poza domem w jakimś jednym miejscu i muszę się po tym długim
pobycie spakować, żeby wrócić. Okazuje się, że rzeczy mi się namnożyło
przez ten czas straszliwie - głownie książki i pamiątki rodzinne. I zadnej
nie mogę zostawić, absolutnie! A one nie zmieszczą się nawet na ciężarówce,
a co dopiero w dwóch walizkach, z którymi tam przyjechałam.
No i budzę się umordowana, upocona jak ten osioł roboczy, zestresowana. I
cieszę się, że jednak jestem w swoim domku i mam wszystkie ksiażki i
pamiątki tam, gdzie były, i nie mam setek nowych :-)
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2013-12-11 21:57:23
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćPszedmioty to zwykle oznaczają kłopoty.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2013-12-11 21:58:20
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćW dniu 2013-12-11 21:20, Stokrotka pisze:
> Można wziąć dohody narodowe dla państw i zestawić z ludnością , pszyrostem
> naturalnym itp.
>
> Od razu widać , że jedna mapa jest odwrotnością drugiej.
> Tam gdzie duży dohud narodowy, tam mały pszyrost ludności.
Ty nie masz ani dochodów ani przyrostu. Do dupy z taką teorią.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2013-12-11 22:08:47
Temat: Re: Dohody narodowe a ludność
> Ty nie masz ani dochodów ani przyrostu. Do dupy z taką teorią.
To jest po społeczeństwie. I wszystko się zgadza.
Inni mnie okradli.
Nawet dziś, z konta telefonu znikneło mi 30zł (doładowane 3 dni temu, i było
tam 33zł, nie wykonałam żadnego połączenia ani sms, tylko te posty i mejle
(pszez outlooka) , akurat kontrolowałam wielokość, nawet reklamy były małe.
Doładowuję 5zł by zadzwonić do BOK, a upszejmy facet gada, że w ciągu 3 dni,
ostatnio wypłyneło z mojego konta ponad 50 zł, a ja takiej kwoty nie miałam
na koncie od kilku lat.
Jeszcze jedno doładowanie by zmienić taryfę itp, w sumie wydałam jakieś 15
zł, a te 30 nie wruciły.
Kazał złożyć reklamację, wysłałam mejlem,
zwrócili 3 automatyczne mejle, że wyświetliło , że zarejestrowanli, i że
odpowiedzą.
Dlatego tak długo tu jestem bo i tak nie będę mogła spać.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2013-12-12 09:31:59
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćW dniu 2013-12-11 21:20, Stokrotka pisze:
> Można wziąć dohody narodowe dla państw i zestawić z ludnością ,
> pszyrostem
> naturalnym itp.
>
> Od razu widać , że jedna mapa jest odwrotnością drugiej.
> Tam gdzie duży dohud narodowy, tam mały pszyrost ludności.
>
> Dohud narodowy to dobro wyprodukowane i zostawione na potem.
> Pracę można poświęcić produkowaniu piątego dla każdego obywatela
> telefonu,
> albo poświęcić ją rodzinie.
> Jak poświęcimy pracę rodzinie, będzie więcej dzieci (tak jest w buszu,
> Murzyn poluje dla rodziny, Murzynka gotuje dla niej, a dziećmi i
> starszymi
> zajmuje się całe plemię, wszyscy mają na to czas) , jak poświęcimy czas
> pracy, będzie w domu 5 telefon.
>
> Z tego wynika wprost , że cywilizacja powoduje zanik uczuć, wartości
> humanistycznyh, i ....
> ___że cywilizacja wcale nie jest wydajniejsza od zamieszkania w buszu.__
>
> Tylko w buszu jest inna hierarhia wartości: praca poświęcana jest
> rodzinie i
> jest pszejadana - stąd tyle siły by były dzieci. W cywilizacji zaś
> wykonuje
> się mnustwo niepotszebnej pracy.
>
>
Dobrze maja się państwa które czerpały/czerpią zyski z kolonii, albo
te w których dawno nie było wojny choćby Szwecja czy Szwajcaria. Nie
wspominam tu o czymś takim jak enklawy Monaco, Liechtenstein, Hongkong
czy Luksemburg bo to sztuczne twory i żadne normalne państwo nie mogłoby
na takich zasadach funkcjonować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2013-12-12 18:26:45
Temat: Re: Dohody narodowe a ludnośćDnia 2013-12-11 21:58, Użytkownik - trolling tone napisał::
> W dniu 2013-12-11 21:20, Stokrotka pisze:
>> Można wziąć dohody narodowe dla państw i zestawić z ludnością ,
>> pszyrostem
>> naturalnym itp.
>>
>> Od razu widać , że jedna mapa jest odwrotnością drugiej.
>> Tam gdzie duży dohud narodowy, tam mały pszyrost ludności.
>
> Ty nie masz ani dochodów ani przyrostu. Do dupy z taką teorią.
>
Ale ma dupę, a to umożliwia teoretyzowanie na temat ewentualnych
przychodów, a co za tym idzie dochodów również! :-)
--
http://www.youtube.com/watch?v=joujh2jLL1A
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |