« poprzedni wątek | następny wątek » |
241. Data: 2005-01-16 19:29:02
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiUzytkownik "=sve@na=" <s...@h...com> napisal w wiadomosci
news:csdjsm$45r$2@news.onet.pl...
> >> Niemniej jednak znakomity sposob na biznes wymyslili. :-)
> >
> >
> > Byc moze. I co to ma do rzeczy?
> I jeszcze jedno - Twoj uwielbiany astralny psycholog tez nie udziela
> swoich wizji pól za darmo.
A kogo masz na mysli?
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
242. Data: 2005-01-16 20:35:29
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Marchewka wrote:
>>I jeszcze jedno - Twoj uwielbiany astralny psycholog tez nie udziela
>>swoich wizji pól za darmo.
>
>
> A kogo masz na mysli?
Bardzo Ci do twarzy z tym rznietym glupem. ;-)
--
sveana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
243. Data: 2005-01-16 20:38:07
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Marchewka wrote:
> Ze nie pracuje tam, by udzielac porad z tytulu tego, ze jest znakomitym
> specjalista.
Podalam link do tekstu napisanego przez kogos, kto ma podobne do mojego
zdanie. Jeszcze jakies watpliwosci?
>
>
>>Ja nie patrze na to, KTO sie pod czyms podpisuje, tylko CO pisze.
>
>
> Aaa. A jak ktos na grupie pisze? Tez sie liczy?
Jesli chodzi Ci o Twoja tworczosc, to coraz mniej.
> Z nagrodami moz byc tak, jak np. z Oskarami. Kto wiecej wyda na 'promocje'
> (ladne, drogie prezenty), ten wygrywa.
Czasem. Skad masz pewnosc, ze pan H. tak nie postepuje?
--
sveana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
244. Data: 2005-01-16 20:48:27
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiUzytkownik "=sve@na=" <s...@h...com> napisal w wiadomosci
news:csej6e$3h1$3@news.onet.pl...
> Marchewka wrote:
>
> >>I jeszcze jedno - Twoj uwielbiany astralny psycholog tez nie udziela
> >>swoich wizji pól za darmo.
> >
> > A kogo masz na mysli?
>
> Bardzo Ci do twarzy z tym rznietym glupem. ;-)
Rzne glupa tylko w okreslonych sytuacjach - kiedy ktos mi cos imputuje - Ty
teraz to, ze mam jakiego 'uwielbianego astralnego psychologa'.
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
245. Data: 2005-01-16 20:54:47
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiUzytkownik "=sve@na=" <s...@h...com> napisal w wiadomosci
news:csejbd$3h1$4@news.onet.pl...
> > Ze nie pracuje tam, by udzielac porad z tytulu tego, ze jest znakomitym
> > specjalista.
>
> Podalam link do tekstu napisanego przez kogos, kto ma podobne do mojego
> zdanie. Jeszcze jakies watpliwosci?
A co? Nie mozna miec?
> >>Ja nie patrze na to, KTO sie pod czyms podpisuje, tylko CO pisze.
> >
> >
> > Aaa. A jak ktos na grupie pisze? Tez sie liczy?
>
> Jesli chodzi Ci o Twoja tworczosc, to coraz mniej.
Megalomanka nie jestem. Inni tez tu pisuja.
> > Z nagrodami moz byc tak, jak np. z Oskarami. Kto wiecej wyda na
'promocje'
> > (ladne, drogie prezenty), ten wygrywa.
>
> Czasem. Skad masz pewnosc, ze pan H. tak nie postepuje?
Nie slyszalam o zadnych nagrodach Mu przyznawanych. Widze natomiast jakis
dziwny tred w Polsce ostatnio - metoda B.H. jest b. naglasniana w mediach.
Co biore jakis magazyn do reki - to u ustawieniach...
Konczac - rozumiem Twoj punkt widzenia, naprawde. :-) Jedynie dobor slow mi
sie nie podoba. Ale to juz moj problem...
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
246. Data: 2005-01-16 21:03:51
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Marchewka wrote:
> Konczac - rozumiem Twoj punkt widzenia, naprawde. :-) Jedynie dobor slow mi
> sie nie podoba. Ale to juz moj problem...
To moze zrobmy EOT.
--
sveana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
247. Data: 2005-01-16 21:14:29
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiMarchewka wrote:
> Nie slyszalam o zadnych nagrodach Mu przyznawanych.
Sądząc po tym _Mu_ (pisanym wielką literą), chyba jednak darzysz H.
szczególnym uwielbieniem zbliżonym do boskiego. No chyba że przestałaś
być grupową strażniczką ortografii ;-).
Ewulka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
248. Data: 2005-01-16 21:23:35
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiUzytkownik "=sve@na=" <s...@h...com> napisal w wiadomosci
news:csekrl$qgj$1@news.onet.pl...
> To moze zrobmy EOT.
OK. :-)
--
Pozdrawiam!
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
249. Data: 2005-01-16 21:31:57
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiUżytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cselfe$eg7$1@phone.provider.pl...
> Marchewka wrote:
> > Nie slyszalam o zadnych nagrodach Mu przyznawanych.
>
> Sądząc po tym _Mu_ (pisanym wielką literą), chyba jednak darzysz H.
> szczególnym uwielbieniem zbliżonym do boskiego.
Chyba jednak nie. :-/
Zawsze tak piszę - bez względu, czy dotyczy to mojej córci, członka rodziny,
któregoś z grupowiczów, koleżanki. Kogokolwiek.
Rzadko mnie czytasz, co? ;-)
> No chyba że przestałaś
> być grupową strażniczką ortografii ;-).
A co to ma za związek? Zwłaszcza z _tą_ grupą?
Iwonka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
250. Data: 2005-01-16 21:36:09
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zkiMarchewka wrote:
> Rzadko mnie czytasz, co? ;-)
I chyba dobrze mi z tym, choć ostatnio jakby częściej ;-).
Ewulka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |