« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2009-02-28 22:32:50
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!
Ikselka napisał(a):
Zapominasz że mamy cywilizacje i nie toczymy wojny, napinanie tych w/w
schematów powoduje że polacy toczą urojoną wojne z atakującymi nas
Żydami i niszczycielami cywilizacji w postaci homo,to tak jak u
Orwela,nie wiadomo z kim walczyli i czy walczyli,a na godzinach
nienawiści
trzęśli się w histerycznych spazmach do urojonych wrogów,więc lepiej
się nie wygłupiać i kopnąć w tyłek wielkiego brata.
> Dnia Sat, 28 Feb 2009 14:10:20 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> > homofobia.Jak, na przyk�ad,przedstawia si� sprawa naszej m�sko�ci?
> > Polakowi[w przeciwie�stwie do rasy �aci�skiej]nie wystarcza,i� do
> > pewnego stopnia jest m�czyzn�,chce on by� m�zczyzn� bardziej ni� jest
> > [maska, idea�],rzec mo�na-narzuca sobie m�czyn�,jest t�picielem
> > w�asnej kobieco��i.I je�li si� zwa�y �e historia zmusza�a nas
zawsze
> > do
> > �ycia wojskowego i wojowniczego,�w gwa�t psychiczny staje si�
> > zrozumia�y.
>
> Oczywi�cie - ale od znacznie wcze�niejszych czas�w, bo ju� od czas�w
> polowa� na mamuty. No niestety, baby si� �rednio do tego nadawa�y, a to ze
> wzgl�du na s�abo��, ale nie tylko: wyobra� sobie, �e miesi�czkujaca
kobieta
> idzie na polowanie - mog�oby sie ono sko�czy� polowaniem drapie�nik�w na
> ni� sam�, tylko z racji woni wydalanej �wie�ej krwi :->
>
> Tak �e czy u nas, czy na p�niejszych terenach "�aci�skich", czy w Afryce -
> ch�op musi by� ch�opem i �adne �zawe �piewki na to nie pomog�. Jak
ch�opem
> nie by�, to mamuta nie przyni�s� i g��d panowa�. Takiego si�
przep�dza�o na
> cztery wiatry, a jaskini� opanowywa� ten, kt�ry potrafi� polowa�, a nie
> gania� za innymi ch�opami :->>>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2009-03-01 01:39:22
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Użytkownik "Ikselka"napisał w wiadomości:
>> Ikselka napisał(a):
>> To też jest bardzo ładne i nawet prawdziwe wnioski z prawdziwej
>> obserwacji.
...
> Żałosne jest nie to.
> Żałosne jest poczucie przegranej, poczucie niemożności, permanentnie
> odbierające takim ludziom jak autor, możliwość osiągniecia szcześcia.
> Bo on czeka: aż ktoś go zatrzyma, pociągnie, zagrodzi drogę ucieczki,
> obdarzy, ogrzeje, przytuli i przekona. A kogo on sam w owym upiornym
> kościółku obdarzył uśmiechem czy dobrym słowem?
> To jest właśnie filoofa globków: nie jestem szcześliwy, bo mi nikt nie
> chciał niczego dac z samego tylko powodu, że się łaskawie pojawiłem.
> Poczekałem - a oni nic!
> :-/
Mieścisz się doskonale niemal w każdym opisie innych ludzi. Przytul
kogoś z grupy! :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2009-03-01 01:42:33
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości:
>> Ikselka napisał(a):
>> Autorowi chodzi o to aby pokazać jaki naprawde jest kościół,a jaki
>> powinien być,to ktoś kto ma jeszcze osobowość i wyciąga wnioski z
>> tego co kościół mówi i robi.
> No to pokazał: że Kościół nie ciągnie ludzi za połę, jak by chciał ów
> autor.
>> A do wątkodawczyni myśle,że w dużej mierze był
>> to test na zachowanie,który zdałaś po katolicku,czyli nie zdałaś.
> Ty będziesz mnie oceniał? - hie hie, zupełnie jak wilk Czerwonego
> Kapturka :-DDD
Nie ma prerogatyw?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2009-03-01 01:50:02
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości news:gobfi3$8u8$1@news.onet.pl...
>>> Duch pisze:
>>>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>>> news:gobabi$q41$1@news.onet.pl...
>>>>> powinno być: trollu
>>>>> niestety, wredny trollu nawet.
>>>> Skad wiesz?
>>> "Przejawy agresji wobec dzieci, czyli bicie po rękach, głowach, po
>>> tyłku, szarpanie, słowne poniżanie, wymyślanie kar typu siedzenie w
>>> zamkniętej ubikacji" i końcówka "jakie jest Wasze zdanie na ten
>>> temat" a jakie do kurwy nędzy ma być?
>>> jaki jest cel napisania takiego posta?
>> Znalazlam ten watek na pl.soc.prawo.
>> Tylko tam nie chodzilo Jej o dzieci..., a o nia sama,
>> o zakres obowiazkow czy cos takiego.
>> A ze tu grupa "pychologiczna", to rozszerzyla zagadnienie...
>> A moze to praca domowa? Moze to "studentka" jakiejs
>> marnej uczelni "psychol-logicznej"?
> hu nołs.
> tak czy owak, oczywiście pewności nie mam, ale grube nici z tego
> wystają.
A mnie się wydaje, że to szydło.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2009-03-01 01:56:01
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Użytkownik napisał w wiadomości:
...
> Nie mów już do mnie, bo ja Ci i tak nie uwierzę - tutaj zbędny Twój
> trud, żebyś nie wiem ile buraków nakopał. Jednak przestań szkodzić
> tym, którzy są skłonni Ci uwierzyć - bo nie mają na tyle wiary w
> siebie i swoją nadzieję na zwykłe, dostępne każdemu szczęście.
> Zatruwasz ich.
=:o, LOL!
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2009-03-01 04:13:30
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!
i...@g...pl napisał(a):
Ikselka to na kościół nakłada grzywny ?UE ,nie tylko jest szkodliwy
finansowo,ale ludzie zdrowiem i życiem płacą za to sianie nienawiści
przez kościół,więc to kościół i jego wierni są szkodliwi,a to na pewno
nie jest dobro,które ty próbujesz tam widzieć.
> On 28 Lut, 19:18, glob <r...@g...com> wrote:
> > Ikselka napisał(a):
> > To przede wszystkim katolicy ignorują treści naukowe
>
> A jakie konkretnie?
>
> > i popierają
> > tzw.klapsy,A najczęściej biją dzieci,za to
>
> Klapsy to nie to samo, co bicie; manipulujesz, zresztą tylko w swoim
> przekonaniu - a widać to jak na dłoni.
>
> > że wzorują się na nich,tu
> > znowu jest typowy obraz ja rzeczywistego i ja idealnego- rozłamany,bo
> > wierząc w ja idealne nie widzą jak się zachowują,a dzieci widzą i
> > wzorują się na ja rzeczywistym rodziców,a nie wyśnionym ja
> > idealnym.Tak jak w opowiadaniu kościół który chcesz widzieć,i kościół
> > obecnie.
>
> Wiesz co? Cały ten Twój płacz nad Kościołem bierze się z płaczu nad
> sobą - do niego właśnie, do tego płaczu nad sobą, za nic się przed
> sobą nie przyznasz.
> A Kościół jest taki, jakim ja go widzę - widzę go dobrym, choć nie
> wolnym od wad. Ale i tak, pomimo ich istnienia, jest najlepszym, co
> mogłam wybrać. Bo na pewno nie wybiorę nigdy Twojej smutnej
> rzeczywistości, która każe Ci wątpić w dobro; zachowujesz się
> boleśnie, zupełnie jakbys wołał :"szczęścia nie ma, bo ja go nie
> znalazłem!"
> Nie, mój drogi. Nie masz go, bo nie dałeś sobie pozwolenia na
> szczęście, które wg Ciebie jest zbyt prymitywnym stanem, aby było
> godne Ciebie.
> Ktoś mądry napisał: "Są ludzie, którzy gardzą szczęściem. Nawet jego
> pojęciem. Określają je jako infantylną potrzebę, płytką emocjonalność,
> ucieczkę od prawdziwego życia i zupełnie durną antyintelektualną
> postawę. Lepiej być niezadowolonym Sokratesem niż zadowoloną świnią -
> twierdzą. Ci "myśliciele" to ludzie NIESZCZĘŚNI. Używają wiedzy i
> inteligencji do podtrzymania epidemii poczucia niskiej wartości przy
> jednocześnie wielkiej ambicji nadwartości, na którą chorują. Są
> szkodliwi dla siebie i innych. Bo wierzą im ci, którzy jeszcze nie
> wierzą sobie i nie wiedzą, że to możliwe..."
>
> Nie mów już do mnie, bo ja Ci i tak nie uwierzę - tutaj zbędny Twój
> trud, żebyś nie wiem ile buraków nakopał. Jednak przestań szkodzić
> tym, którzy są skłonni Ci uwierzyć - bo nie mają na tyle wiary w
> siebie i swoją nadzieję na zwykłe, dostępne każdemu szczęście.
> Zatruwasz ich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2009-03-01 04:24:21
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!
michał napisał(a):
Przez kościół mnóstwo ludzi cierpi i cierpiało i wy twierdzicie,że to
ja jestem szkodliwy.Amerykanie zrobili raport na temat polski ,jak
sobie Michałku popłacisz teraz grzywne to może zmienisz zdanie,bo
zdrowia ludzi i tak nie zwrócisz.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Amerykanski-r
aport-Polska-to-kraj-korupcji-antysemityzmu-i-rasizm
u,wid,10895301,wiadomosc.html?ticaid=17965
> U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci:
>
> ...
>
>
> > Nie m�w ju� do mnie, bo ja Ci i tak nie uwierz� - tutaj zb�dny Tw�j
> > trud, �eby� nie wiem ile burak�w nakopa�. Jednak przesta� szkodzi�
> > tym, kt�rzy s� sk�onni Ci uwierzy� - bo nie maj� na tyle wiary w
> > siebie i swoj� nadziej� na zwyk�e, dost�pne ka�demu szcz�cie.
> > Zatruwasz ich.
>
> =:o, LOL!
>
> --
> pozdrawiam
> michaďż˝
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2009-03-01 04:29:05
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!
glob napisał(a):
No, właściwie niesamowita musi być ciemność w głowach ,aby oskarżać
kogoś o szkodliwość,kto mówi Nie nienawiści .
> i...@g...pl napisał(a):
> Ikselka to na kościół nakłada grzywny ?UE ,nie tylko jest szkodliwy
> finansowo,ale ludzie zdrowiem i życiem płacą za to sianie nienawiści
> przez kościół,więc to kościół i jego wierni są szkodliwi,a to na pewno
> nie jest dobro,które ty próbujesz tam widzieć.
>
>
>
>
>
>
> > On 28 Lut, 19:18, glob <r...@g...com> wrote:
> > > Ikselka napisał(a):
> > > To przede wszystkim katolicy ignorują treści naukowe
> >
> > A jakie konkretnie?
> >
> > > i popierają
> > > tzw.klapsy,A najczęściej biją dzieci,za to
> >
> > Klapsy to nie to samo, co bicie; manipulujesz, zresztą tylko w swoim
> > przekonaniu - a widać to jak na dłoni.
> >
> > > że wzorują się na nich,tu
> > > znowu jest typowy obraz ja rzeczywistego i ja idealnego- rozłamany,bo
> > > wierząc w ja idealne nie widzą jak się zachowują,a dzieci widzą i
> > > wzorują się na ja rzeczywistym rodziców,a nie wyśnionym ja
> > > idealnym.Tak jak w opowiadaniu kościół który chcesz widzieć,i kościół
> > > obecnie.
> >
> > Wiesz co? Cały ten Twój płacz nad Kościołem bierze się z płaczu nad
> > sobą - do niego właśnie, do tego płaczu nad sobą, za nic się przed
> > sobą nie przyznasz.
> > A Kościół jest taki, jakim ja go widzę - widzę go dobrym, choć nie
> > wolnym od wad. Ale i tak, pomimo ich istnienia, jest najlepszym, co
> > mogłam wybrać. Bo na pewno nie wybiorę nigdy Twojej smutnej
> > rzeczywistości, która każe Ci wątpić w dobro; zachowujesz się
> > boleśnie, zupełnie jakbys wołał :"szczęścia nie ma, bo ja go nie
> > znalazłem!"
> > Nie, mój drogi. Nie masz go, bo nie dałeś sobie pozwolenia na
> > szczęście, które wg Ciebie jest zbyt prymitywnym stanem, aby było
> > godne Ciebie.
> > Ktoś mądry napisał: "Są ludzie, którzy gardzą szczęściem. Nawet jego
> > pojęciem. Określają je jako infantylną potrzebę, płytką emocjonalność,
> > ucieczkę od prawdziwego życia i zupełnie durną antyintelektualną
> > postawę. Lepiej być niezadowolonym Sokratesem niż zadowoloną świnią -
> > twierdzą. Ci "myśliciele" to ludzie NIESZCZĘŚNI. Używają wiedzy i
> > inteligencji do podtrzymania epidemii poczucia niskiej wartości przy
> > jednocześnie wielkiej ambicji nadwartości, na którą chorują. Są
> > szkodliwi dla siebie i innych. Bo wierzą im ci, którzy jeszcze nie
> > wierzą sobie i nie wiedzą, że to możliwe..."
> >
> > Nie mów już do mnie, bo ja Ci i tak nie uwierzę - tutaj zbędny Twój
> > trud, żebyś nie wiem ile buraków nakopał. Jednak przestań szkodzić
> > tym, którzy są skłonni Ci uwierzyć - bo nie mają na tyle wiary w
> > siebie i swoją nadzieję na zwykłe, dostępne każdemu szczęście.
> > Zatruwasz ich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2009-03-01 10:04:22
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Dnia Sat, 28 Feb 2009 14:32:50 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> Zapominasz że mamy cywilizacje i nie toczymy wojny,
Tak??? Ty sie lepiej rozejrzyj po świecie. Począwszy od Afganistanu,
poprzez Tybet, na wojnach i rzezi w Afryce kończąc.
> napinanie tych w/w
> schematów powoduje że polacy toczą urojoną wojne z atakującymi nas
> Żydami i niszczycielami cywilizacji w postaci homo,
Pewnie, że dla takich jak Ty bezpieczniej sięskupić na urojonej obrone
przed urojonymi atakami :->
> to tak jak u
> Orwela,nie wiadomo z kim walczyli i czy walczyli,a na godzinach
> nienawiści
> trzęśli się w histerycznych spazmach do urojonych wrogów,więc lepiej
> się nie wygłupiać i kopnąć w tyłek wielkiego brata.
Jak się było takim głupim, aby go najpierw wynieść na piedestał, to i w
końcu kopnąć trzeba - o ile tylko w ogóle budzi sie taka świadomość...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2009-03-01 10:16:39
Temat: Re: Dom małego dziecka! Masakra!!Dnia Sun, 1 Mar 2009 02:39:22 +0100, michał napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka"napisał w wiadomości:
>
>>> Ikselka napisał(a):
>>> To też jest bardzo ładne i nawet prawdziwe wnioski z prawdziwej
>>> obserwacji.
> ...
>
>> Żałosne jest nie to.
>> Żałosne jest poczucie przegranej, poczucie niemożności, permanentnie
>> odbierające takim ludziom jak autor, możliwość osiągniecia szcześcia.
>> Bo on czeka: aż ktoś go zatrzyma, pociągnie, zagrodzi drogę ucieczki,
>> obdarzy, ogrzeje, przytuli i przekona. A kogo on sam w owym upiornym
>> kościółku obdarzył uśmiechem czy dobrym słowem?
>> To jest właśnie filoofa globków: nie jestem szcześliwy, bo mi nikt nie
>> chciał niczego dac z samego tylko powodu, że się łaskawie pojawiłem.
>> Poczekałem - a oni nic!
>> :-/
>
> Mieścisz się doskonale niemal w każdym opisie innych ludzi. Przytul
> kogoś z grupy! :)
Skąd wiesz, że tego nie robię? - nie przytulam publicznie. Że Tyś odrzucony
- no sorry, nie uogólniaj zaraz na cały świat!
:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |