Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dostałam smsa
Date: Tue, 31 Mar 2009 00:40:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <1ekqh4sonawn3$.6wsjjkbcx9tm.dlg@40tude.net>
References: <gqfahp$72b$1@news3.onet> <4auzhekxp2ka.iycyyspxnp7q$.dlg@40tude.net>
<gqocmq$ltd$1@news.onet.pl> <gqoe92$40c$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<y3fsvto58inu$.wpn0c3o79x15.dlg@40tude.net>
<gqptoc$jkq$6@nemesis.news.neostrada.pl> <gqptok$iid$4@inews.gazeta.pl>
<gqq0a8$opj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<okwl9m29zbvd$.1v1i6u26m1zda$.dlg@40tude.net>
<gqqv2v$6vv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<gqr565$kr8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1bi7rsqirkbip$.1gp5q4yns3pcn$.dlg@40tude.net>
<gqr6i6$5cv$1@news.onet.pl> <gqr7ei$oni$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<wy0p9jydytos$.1hxpfp3agxk3a$.dlg@40tude.net>
<gqr9ut$sdp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<zbgrsv27q2j4$.sp0vw8n2p24g.dlg@40tude.net>
<gqragl$sdp$7@nemesis.news.neostrada.pl> <gqrf3r$vfs$1@news.onet.pl>
<14b2an9bwa657.f2e1wt8q0uav$.dlg@40tude.net>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmw218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238452828 11659 83.28.242.218 (30 Mar 2009 22:40:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 22:40:28 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:448567
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 30 Mar 2009 23:58:32 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 30 Mar 2009 23:54:12 +0200, Aicha napisał(a):
>
>> Użytkownik "medea" napisał:
>>
>>>> I to oznacza, że się musiałam przekonywać??? - po prostu do
>>>> pewnego czasu (krótko) nie zwróciłam na niego uwagi, a to różnica.
>>> Nie chce mi się i nie mam czasu szukać. Pisałaś o tym, że musiał Cię
>>> do siebie przekonywać.
>>> Wszystko naciągasz w zależności od potrzeb dyskusji i lawirujesz.
>>
>> Oto zawsze konsekwentna Ikselka, która od kołyski wiedziała, jakiego
>> chce mężczyzny:
>>
>> (1)
>> Wszystko prawda. Mój mąż miał zawsze!!! nawet jako chłopak krótkie
>> włosy (w okresie, kiedy modne były długie), a przy tym był
>> dystyngowany, kulturalny, czysty, miał zawsze świezo wyprasowane
>> (przez siebie!) spodnie i świeżo wypraną koszulę.
>> I rzeczywiście - były to sygnały, które odebrałam jak najbardziej
>> prawidłowo.
>> Kobiety, które takie sygnały odbierają źle, mają, czego chciały... tzn
>> nie mają, czego (by) chciały.
>>
>> <ht4vmo8qp3um$.12cazw3juraz7$.dlg@40tude.net>
>>
>> (2)
>> Na poczatku mnie tylko wkurzał - taki wszystkowiedzący, uładzony,
>> krótkie włoski, wyprasowana koszula i czyste paznokcie ;-PPP :-)
>>
>> <c...@4...net>
>>
>
> Wszystko to prawda: w 1 klasie nie od razu traktowałam go jako "kandydata"
> - ale czy to, co napisałam, jakkolwiek się kłóci z jego wizerunkiem, jaki
> przedstawiam? Albo z tym, co piszę? Jesteś bezczelnie tendencyjna.
>
>> Może już wystarczy tego pastwienia się nad klimakteryjną niepamięcią i
>> permanentną prawdomównością :)
>
> Nie zaprzeczam ani jednemu słowu i nie ma tu żadnych sprzeczności.
> To Ty je widzisz, bo koniecznie chcesz za wszelką cenę coś wykazać, a tylko
> mi pomagasz :-)
> Głupia cipa :-)
I nie bądź taka pewna, że Ty jesteś przed klimą - Twoje objawy mówią co
innego: szczególnie nasilony przypadek przyspieszonej.
Wiem, bo ja się przygotowuję i sporo czytam. Więc nie do mnie te "babskie"
"dupne" argumentasy rodem spod opadłej macicy i zapieczonej wątroby :-)
Napisz lepiej parę opowiadanek o seksie, o którym marzysz :-)
|