-`@'-

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał

> "6 lipca 1415 r. ostatecznie zredagowano trzydzieści twierdzeń znajdujących
> się w pismach Jana Husa i jako niezgodne z wiarą i moralnością potępiono wraz
> z autorem - mimo, że Hus nie uznał za swoje poglądów, które mu imputowano. Hus
> pozostał w swojej walce osamotniony. Wyjątek stanowi jedynie Hieronim z Pragi,
> który poszedł na stos za Husem (30 maja 1416) tylko dlatego, że nie chciał
> podpisać się pod orzeczeniem (jak to uczynili wszyscy uczestnicy soboru pod
> groźbą kary śmierci!) głoszącym, że wyrok wydany na Husa jest słuszny."
>
> Oto dylemat. Uważamy kogoś za niewinnego i przyjaciela, człowieka który został
> uznany za wroga ludu. I teraz mamy podpisać się pod wyrokiem skazującym go na
> śmierć i to śmierć przez spalenie. Wstrzymanie się od głosu, to to samo co
> sprzeciw. Gdy nie przyłączymy się do zgrai, zostaniemy uznani za jego
> wspólnika i skończymy tak jak on. Hieronim z Pragi jednak pozostał wierny
> swojemu sumieniu.
==
Dziś jest w sumie podobnie, np. za ukrywanie zbiega grozi
chyba z 5 lat czy cuś, a to moze być czasami gorsze od spalenia...



> Bez porównania pod mniejszą presją byli posłowie w 1976 roku. Stomma "W 1976
> jako jedyny z posłów nie głosował za zmianami (wstrzymał się) w Konstytucji (w
> art. 1. pojawiło się zdanie: Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem
> socjalistycznym, art. 2. mówił, że PZPR jest przewodnią siłą polityczną
> społeczeństwa, a art. 6. głosił, że PRL umacnia przyjaźń i współpracę ze
> Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich ...). Postawa ta oznaczała
> wykluczenie go z grona kandydatów do Sejmu kolejnej kadencji."

Jaki Stomma, Ludwik, ten z Polityki ?

zdar
juda.~