Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Qrczak <q...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: E.coli. No to...
Date: Wed, 08 Jun 2011 17:10:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <iso3e2$2h4$2@news.onet.pl>
References: <1...@4...net>
<1a1vgu4r8ejr6.1fuiyknqww5xn$.dlg@40tude.net>
<18rbl2yunfofs$.kfs9263spost$.dlg@40tude.net>
<ipas67407mjf$.1110zsstvan3o$.dlg@40tude.net>
<enlugumdvkxg.1qrko9dtlplet$.dlg@40tude.net>
<11yhy0wmn6vek$.4mhyaymsjarc.dlg@40tude.net>
<1lp2rqz4kk0a7.gl6dqa8e015z$.dlg@40tude.net>
<lhn1k860tnby.5ewdi9kkf1v6$.dlg@40tude.net> <isfuo6$bvl$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<8...@4...net>
<tviep0tmy24y.1ihe7hca42b8o$.dlg@40tude.net>
<13v82t56tqbu9$.194qente3pds5$.dlg@40tude.net>
<e...@4...net>
<4dec0cec$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<1h0ipfx845nq.195ld8k49i244$.dlg@40tude.net>
<iskk0d$iqm$1@node2.news.atman.pl>
<12psdfzu0nxdq$.j3ffcu1jqqwo.dlg@40tude.net>
<isnne1$kih$1@node2.news.atman.pl>
<7...@4...net><isnuog$fg7$2@news.onet.pl>
<b35a8drsez4v$.1btz7c1kum4mg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 84-10-224-103.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307545858 2596 84.10.224.103 (8 Jun 2011 15:10:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2011 15:10:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <b35a8drsez4v$.1btz7c1kum4mg$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:600353
Ukryj nagłówki
Dnia 2011-06-08 16:41, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Wed, 08 Jun 2011 15:51:13 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2011-06-08 15:15, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia Wed, 8 Jun 2011 13:46:08 +0200, Chiron napisał(a):
>>>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:12psdfzu0nxdq$.j3ffcu1jqqwo.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 7 Jun 2011 09:29:17 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>> Użytkownik "Fragile" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:1h0ipfx845nq.195ld8k49i244$.dlg@40tude.
net...
>>>>>>
>>>>>>> Etam.
>>>>>>> Też tak miałam.
>>>>>>> A teraz mi się już ulewa od tej zieleni. I od ciszy.
>>>>>>> Ja chcę do mojego malusieńkiego mieszkanka w samym środku głośnego
>>>>>>> miasta!
>>>>>>>
>>>>>> No nie powiem, zebym nie miala pewnych rozterek i watpliwosci... Zapewne
>>>>>> sa
>>>>>> plusy i minusy mieszkania w domku jednorodzinnym, jak i w mieszakniu,
>>>>>> ale... ostatnie lata potwierdzily, ze domek to jest to, o czym marzymy :)
>>>>>> ====================================================
================
>>>>>> A my sobie marzymy o małym domku z daleka od innych domków, blisko lasu,
>>>>>> jeziora, wnuki które będą przyjeżdżać na wakacje...I modlimy się, żeby
>>>>>> nam
>>>>>> jeszcze w tym życiu na to starczyło pieniążków:)
>>>>>
>>>>> Mały domek - to jest to! My mamy spory i sami w nim siedzimy. Nawet jak
>>>>> wnuki kiedyś bedą, to i tak za dużo miejsca. Tzra było parterowy budować,
>>>>> a
>>>>> za resztę pieniędzy pożyć wygodnie.
>>>> Pieniądze by się pewno rozeszły, nawet nie wiadomo na co. A tak- masz piękny
>>>> dom.
>>>
>>> Co jak co, piękny to on nie jest - na zewnątrz. Ot, socjalistyczna
>>> pozostałość po narzuconym nam siłą urzędniczego uporu "projektanctwie
>>> typowym" na wsi..
>>> :-(
>>
>> Oto jak o wszystko można oskarżyć socjalizmy.
>>
>
> Tak, dokładnie o wszystko. Także o narzucanie sposobu budownictwa na
> terenach wiejskich rolniczych - nie chciano nam wydac pozwolenia na inny
> budynek niż tzw gospodarczo-mieszkalny i do wyboru dano jedynie katalog
> projektów typowych. Z dostępnych tam brzydactw wybralismy jedyny możliwy do
> przyjęcia. Na indywidualny projekt budynku mieszkalno-gospodarczego od
> architekta szkoda nam było pieniędzy - kosztowałby tyle, co cegła na pół
> domu :->
No. Tak. Ano. Jafka.
Qra
--
w otoczeniu klocków betonowych
|