Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ENder choć na tu gdy Cię woła Robakks
Date: Wed, 21 Apr 2010 19:20:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <hqnc4a$9hm$1@inews.gazeta.pl>
References: <hqn4fb$c0s$1@inews.gazeta.pl> <hqn8rv$k7b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271870410 9782 89.73.79.1 (21 Apr 2010 17:20:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2010 17:20:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:534781
Ukryj nagłówki
"Ender" <e...@n...net>
news:hqn8rv$k7b$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-04-21 17:09, Robakks pisze:
>> Robakks do Endera:
>> mów co wiesz na temat prania mózgów polaczkom
>> i trzymania się jedynie słusznej linii Słynnych Władców Świata.
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php
>> miłośnik mądrości
>>
>> PS. Tego posta nie crosspostuję, aby Ci ułatwić.
>> Nie możesz wszak zdjąć crossposta, którego nie ma.
> Wydaje mi się (czyli są wyjątki od reguły), że jedynie słuszna linia Słynnych
Władców Świata,
> jest po porostu jedyną słuszną linią z uwagi na sposób myślenia człowieka,
> a pranie mózgów jest w zasadzie potrzebą człowieka, a nie jakimś haniebnym
procederem,
> co najwyraźniej imputujesz.
> Lat kilka temu zwrócił się do mnie z problemem mój znajomy, który właśnie
wystartował z ofertą
> szkoleń i nie miał praktycznie żadnych chętnych, a potrzebował frekwencję ok. 60%
żeby wyjść na
> zero.
> Jak przejrzałem tą ofertę i program szkoleń, to żeby mi za nie płacił, to bym na
nie nie poszedł,
> co się więc dziwić ludziom?
> Wtedy jakiś czas wcześniej wpadł mi w ręce taki artykuł:
> http://w749.wrzuta.pl/plik/7Yk8yZzcV66/anatomia_perw
swazji
> Zgodne z nim, naszymi decyzjami kieruje generalnie 6 głównych zasad:
>
> Te zasady to:
> - zasada wzajemnosci <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
w>
> - zobowiazanie i konsekwencja <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
z>
> - dowod spoleczny <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
d> ("inni tak robia")
> - lubienie kogos <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
l> (przeniesienie uczuc)
> - autorytet <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
a> (nabieramy sie na pozory)
> - niedobor czegos <http://www.fuw.edu.pl/%7Ejt/sekty/cialdini-pl.html#
n> ("moze zabraknac")
>
> http://www.fuw.edu.pl/~jt/sekty/cialdini-pl.html
>
> Oszacowaliśmy wtedy, że wystarczy spełnić 4 z nich, aby odnieść sukces
> i przygotowaliśmy ofertę zawierającą właśnie 4 z nich.
> I szkolenia ruszyły i trwają do dziś.
> Być może aby odpalić swoje forum powinieneś też się do nich zastosować.
>
> A dlaczego uważam, że pranie mózgu jest potrzebą ludzi?
> Na to pytanie odpowiada sam Cialdini w swojej książce
> "Wywieranie wpływu na ludzi", w sposób bardzo rozbudowany.
> W skrócie to:
> "Automatyczne, stereotypowe zachowanie jest u ludzi tak częste właśnie dlatego, że
w wielu
> przypadkach automatyczność okazuje się najbardziej skuteczna, a w wielu innych -
jest ona po
> prostu niezbędna. Pamiętamy przecież z dziecięcego wierszyka, co się stało ze
stonogą, która
> zaczęła świadomie rozważać, którą nogą rozpocząć spacer! Wszyscy żyjemy w
niesłychanie
> skomplikowanym otoczeniu, zapewne najbardziej złożonym i najszybciej się
zmieniającym w dziejach
> naszej planety. By sobie z tym poradzić, musimy chodzić na skróty. Trudno po nas
oczekiwać
> szczegółowego analizowania i roztrząsania każdego aspektu każdej osoby, każdego
zdarzenia czy
> każdej sytuacji - nawet tych, które napotykamy jednego tylko dnia! Nie mamy na to
ani czasu, ani
> energii, ani sposobności. Zamiast tego musimy bardzo często posługiwać się różnymi
stereotypami
> czy regułami tylko z grubsza prawdziwymi, aby klasyfikować napotkane obiekty na
podstawie
> nielicznych, kluczowych ich cech i potem bez dalszych deliberacji reagować na te
"spustowe" cechy,
> które w danej sytuacji akurat występują".
> ENder
To prawda co napisałeś o tyle smutna, że dzieli społeczności na
manipulujących (podmioty) i manipulowanych (przedmioty)
bazując na socjologicznych mechanizmach istot emocjonalnych:
chciwość, stadność i strach. Łatwiej manipulować ogłupionymi
społecznościami, które straciły zdolność logicznego wnioskowania.
O tym wiedziano od zawszwe: są pasterze i barany.
Wspomniałeś o moim forum.
Sądzisz, że mnie zależy na popularności? :-)
Przecież ja szukam wyłącznie jednej (pierwszej) osoby, która
nie dała się zindoktrynować, a więc myśli - a nie maUpuje,
a SYSTEM próbuje mnie uniemożliwiać kontakt bezpośredni.
To nie są winni ludzie lecz to co nimi steruje, choć sami nie zdają
sobie z tego sprawy.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|