Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!f2g2000yqf.googlegroups.com!no
t-for-mail
From: performerka <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Efka?
Date: Mon, 28 Mar 2011 11:25:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 85
Message-ID: <7...@f...googlegroups.com>
References: <5...@t...googlegroups.com>
<imqerl$9tm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.40.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1301336738 30680 127.0.0.1 (28 Mar 2011 18:25:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 18:25:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f2g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=95.49.40.128;
posting-account=bMVizgoAAAC7uHAEX-LQrOAmOKjCQ635
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.16)
Gecko/20110319 Firefox/3.6.16 ( .NET CLR 3.5.30729;
.NET4.0C),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:592257
Ukryj nagłówki
On 28 Mar, 19:00, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2011-03-28 17:35, performerka pisze:
>
> > Nie pamietam juz za bardzo o czym to mysmy gadaly- suma sumarum,
> > wyszlo mi nastepujaco.
>
> > 1. Ani Cie lubie ani nie nie lubie,(ale fakt, jestes kulturalna mloda
> > dama ;))] - i po przemysleniu doszlam do wniosku, ze to raczej przez
> > to ze na palcach obu rak wylicze Twoje newsy ktore przeczytalam -
> > pomijając ostatnia rozmowe.
> > A tak przy okazji, czytam jedynie Qre bo pisze malo i Hanke, jak sie
> > zepne w sobie, generalnie w zasadzie nie czytam, jesli kobiałka
> > bezposrednio do mnie nie pisze.
>
> Bez sensu trochę. Ja nie wyobrażam sobie naprawdę głębokiego
> porozumienia z kimś innym niż z kobietą (pomijając relacje w
> małżeństwie, bo to co innego).
a ja tak. :))))))))))))))))
> > 2. Cenie w Tobie cierpliwosc i panowanie nad soba do imbecyli i
> > zarazem to mnie w Tobie irytuje. Nie uwazam jednak, ze jedno wylkucza
> > drugie. To akurat zalezy od tego jak kto przejawia zazdrosc. Ty mi
> > zazdrosilas celnej oceny cebka, no ja zazdroszcze Ci umiejtenego i
> > cywilizowanego dyskutowania z no leboskim, czy globem, ale poniewaz
> > mnie sie to nie udaje wiec samo przez sie zarazem mnie irytujesz ta
> > umiejetnoscia bo ja jej ni umiem posiasc. powinno byc jasne.
>
> Hm, no nie czytasz mnie, ale wiesz, że mam cierpliwość i jestem
> kulturalna. No cóż, jak tu Cię ogarnąć, Moja Droga?! ;-)
> OK, wiesz to wyłącznie z ilości wymienionych przeze mnie postów z ww
> panami. ;)
nie, do niedawna czytalam leboskiego wiec automatycznie, co niektore
zdania od Ciebie, a poza tym w naglowkach newsow
widac do kogo odpisujesz a ze znam tych delikwentow, no i dodatkowo
jesli uczestnicze w jakims watku to musze piate przez dziesiate
> > 3. Jestem od ciebie starsza n a p e w n o, chyb ze masz zwyczaj
> > klamac w postach.
>
> Ooo, w takim razie Ty masz zwyczaj mijać się z prawdą, bo cosik mi się
> kojarzy, że podawałaś o kilka lat mniej ode mnie kiedyś. Ale to mogły
> być żarty.
w 2010 pisalas do chirona ze masz 28... taaaaaaak?
no niech w 2009- to itak jestem mlodsza
>
> > Pytalam Cie dlatego, czy jestesmy do siebie podobne poniewaz
> > urodzilysmy sie dokladnie tego samego dnia i miesiaca. A to porownanie
> > Twoje i swoje, bylo mi potrzebne dla upewnienia we wlasnych
> > przekananiach .... ze tak powiem
> > empirycznotranscendentalnoniezbitych ;)
>
> Hm, no ciekawe, ciekawe. Ale ja przestałam przywiązywać większą wagę do
> horoskopów gdzieś mniej więcej w okolicach 20rż. ;)
> Co prawda zdarzają mi się dziwne zbiegi okoliczności na tym tle, ale nie
> przejmuję się tym zbytnio.
ja rowniez od zawsze ich nie czytam, dlatego wypytaywalam
cie o szczegoly i porownania, zeby obalic te ciemne mity i zodiakach.
> Wiesz co? Myślałam dzisiaj o Tobie, jadąc sobie i słuchając radia.
> Akurat puszczali jakąś piosenkę Kayah i tak mnie tknęło, że chyba jesteś
> do niej podobna charakterologicznie, a może nawet fizycznie. Bardzo
> mijam się z prawdą? :)
nooo, bylabym jej do pasa, albo inaczej mam tyle wzrostu co ona nog ;]
i wcale nie jestem do niej podobna, a Ty, do kogo jestes podobna - ze
znanych?
> Pozdrawiam
> Ewa
no i mysle ze poprzestanmy na tym, bo po co mamy zywic chore
wyobrazenia i projekcie
pseudojasnowidza ;)
|