Wiadomość:

Druch napisał(a):
> "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote in message
> news:iabben$gho$1@news.onet.pl...
>
> Ciagle nie moge zrozumiec jaki masz sposob oceniania mnie.
> Byl eksperyment Foryga.
> Obcokrajowcy ocenili F. jak ocenili - raczej neutralnie.
> I glob napisaďż˝ kuriozu -, ze widocznie obcokrajowcy byli obludni.
>
> Zwrocilem uwage na to kuriozum.
> A Ty mi odpisujesz ze zle kogos oceniam,
> albo upieram sie przy swoim?
>
> Oczekujesz zebym pochwaliďż˝ globa za celnie
> okrelslenie obcokrajowcow - obludnikami?
> Mam nie pisac o ogromnym wplywie mediow na
> spostrzeganie ludzi, bo wtedy jestem "niegrzeczny",
> "uparty"?
> Nie robic "eksperymentu F", bo wychodzi cos niewyodnego?
>
> Czy "byc grzecznym" oznacza ze mam myslec to co wszyscy?
>
>
> Pozdrawiam,
> Druch

Nigdy nie słyszałeś o karteczkach z bochomozami które psycholog
pokazuje pacjentowi....na kartce nic nie ma bo ważne jest co na
kartkę zaprojektuje osoba pytana, te badania Medei były badaniami
obserwatorów a nie Fotyki, zaprojektowali na nią własną psychikę, a
jeśli
na fotkę o treści'' chodząca obłuda'' obserwator pojektuje....''to
naturalność.''..wynik badania mówi nam , że obserwator jest
obłudnikiem...