Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: zażółcony <r...@x...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Date: Tue, 9 Nov 2010 11:40:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <ibb8f5$pda$1@news.onet.pl>
References: <ib1eb4$mee$1@inews.gazeta.pl> <ib35qs$atc$1@inews.gazeta.pl>
<ib38hj$i3c$1@inews.gazeta.pl> <ib39mp$2ce$1@news.onet.pl>
<ib3dcs$2ss$1@inews.gazeta.pl> <ib3esp$7bh$1@inews.gazeta.pl>
<ib3kcr$o7v$1@inews.gazeta.pl> <ib4b0h$919$1@inews.gazeta.pl>
<ib4d98$he5$1@inews.gazeta.pl>
<4cd5c2c3$0$21004$65785112@news.neostrada.pl>
<ib4iou$7cq$1@inews.gazeta.pl>
<4cd5d503$0$21004$65785112@news.neostrada.pl>
<ib4qj3$35e$1@inews.gazeta.pl>
<4cd67434$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<ib65ma$5l2$1@inews.gazeta.pl>
<4cd69e6b$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6ac2$inp$1@inews.gazeta.pl>
<4cd6b2fb$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6gk6$aj5$1@inews.gazeta.pl>
<4cd71ab0$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9g9g$6vr$1@inews.gazeta.pl>
<4cd84829$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9m12$sut$1@inews.gazeta.pl>
<4cd8636c$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1289299238 26026 83.14.249.194 (9 Nov 2010 10:40:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Nov 2010 10:40:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:569313
Ukryj nagłówki
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl...
> I nastraszaj się, bo choc uważam, ze nie są to zaburzenia w rozumienia
> klasyfikacji DSM, czy ICD czyli takie po których potrzebna jest pomoc
> psychiatry lub psychologa, to jednak jestem głęboko przekonany, że
> człowiek w każdej DOSTĘPNEJ mu dziedzinie dąży do samorealizacji - jak
> najpełniejszego wyrażenia siebie.
>
> Jeśli tego NIE ROBI to coś jest na rzeczy. W drugiej kolejnosci analizuje
> "centralnośc" tego braku realizacji.
>
> /Jeśli np. nie realizowałem sie w malarstwie, a nieźle rysowałem tyle, że
> zabrakło mi czasu aby to rozwijać, to jest jednak sprawa "odległa" od
> struktury ja. /
>
> Odwrotnie, wyrażenie się poprzez swoją "płciowość" należy do tych
> "centralnych" aspektów człowieka i mają one przez to dużą wartość
> diagnostyczną.
Wiesz co, vB, mój szef mawiał (jak już pisałem): perfekcjonizm
blokuje rozwój :)
Ja bym, na potrzeby tego, co tu czytam, co Ty wytwarzasz, przekształcił
to do takiej postaci: perfekcjonizm zaburza normalne uczestniczenie
w normalności ;)
Daj se luz ;) Są różne stereotypy dot. tego, co to znaczy 'być kobiecą'.
Ale cholera, dajmy kobietom 45+ pełne prawo uczestnictwa
w stereotypie 'jestem babcią'. Jak myślisz, czy wnuki takiej JKR
mają jej cokolwiek do zarzucenia, jeśli chodzi o wygląd ?
Wydaje mi się, że ludzie mają pełne prawo do wybrania sobie jednej
roli, jednego image'u i 'zaśmierdnięcia' w nim. 'Mam prawo' oznacza
tu dla mnie oczywiście coś bardziej subtelnego, niż prawo.
A dokładniej rozumiem to w tym kontekście mniej więcej tak:
'jeśli nawet jakiś psycholog perfekcjonista widzi we mnie coś
do poprawy, to zmilczy, bo górę weźmie u niego konkluzja,
że jego perfekcjonizm też jest do poprawy, tylko może trzeba
by wrzucić inny kontekst'.
Wobec ludzkich ograniczeń, wielości i subtelności aspektów
samorealizacji - wszystko zdaje się zależeć od 'prywatnego
zaśmierdnietego kontekstu'.
Zdrówko :)
|