Dnia Wed, 16 May 2012 11:14:10 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):

> Użytkownik "Bbjk" <b...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:jovob8$4od$1@inews.gazeta.pl...
>>W dniu 2012-05-16 10:17, Chiron pisze:
>>
>>> Nie zgadzasz się- ja to szanuję. Jednak konstatuję Twoje zakłamanie.
>>
>> Nie.
>>
>>> " Uważam, że to jest słuszne postępowanie, nie przyszłoby mi do głowy
>>> nawoływanie ludzi do sądów skorupkowych wobec tych, którzy mi się nie
>>> podobają.
>>>
>>> Jeśli Glob ma odzew w swych kontrowersyjnych tematach, czy pojedynczych
>>> wypowiedziach, tzn., że ludzie chcą z nim o tym rozmawiać. Na jakiej
>>> zasadzie chciałbyś Ty to cenzurować?"
>>>
>>> Teraz podstaw sobie za globa cbneta i Twoją reakcję na to, że ktoś z
>>> grupy z nim rozmawiał.
>>>
>>
>> I tutaj nie masz racji. Nie pisałam wówczas apeli o ignorowanie cbneta,
>> tylko sama się zabrałam na kilka miesięcy, czy już nawet nie pamiętam, ile
>> stąd. Napisałam, ze nie mam ochoty tu być z nim (i z popierającymi go), a
>> nie: ludzie, ignorujcie cbneta, bo pisze to, co mnie uraża. Widzisz
>> różnicę?
>
> Gwoli ścisłości, olewających jego nazistowskie wybryki zaliczyłaś do
> popierających poprzez milczenie. Raczej nie miałaś na myśli tych którzy
> jawnie go w tym popierali, ponieważ takich po prostu tu nie było.
> Reasumując - Ci "popierający" to taki wróg którego sobie dorobiłaś jako
> uzasadnienie do tupnięcia głośno nóżką. A wiesz jak to z ludźmi jest ... nie
> lubią być traktowani przedmiotowo, nawet jako uzasadnienie w moralnie
> słusznej sprawie. To i w niektórych niesmak pozostał. Chyba że potrafisz
> wskazać chociaż jedną osobę która popierała cebka w jego nazistowskich
> poglądach. Wówczas idę szczekać.
>
>> go), a nie: ludzie, ignorujcie cbneta, bo pisze to, co mnie uraża. Widzisz
>> różnicę?
>
> No w zasadzie to miałaś pretensję o nie ignorowanie, a konkretnie o brak
> sprzeciwu. Różnicy nie da się ukryć. Ale to jeszcze gorzej - bo nawet nie
> zaapelowałaś o ten sprzeciw tylko od razu wyciągnęłaś konsekwencje za jego
> brak :)
>

ESENCJA.