Etyka lekarska ? (po raz drugi)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 117

11. Data: 2000-01-25 11:40:05

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Y&G" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

>>... dlatego nie jestem i nigdy nie bede za calkowita wolnoscia w >>sensie
moralnym. DOBRO I ZLO nie moze podlegac glosowaniu.
>
> I ja sie pod tym podpisze.
>
> Dodam tylko jeszcze :
> Nie ma wolnosci bez odpowiedzialnosci ...
>

;-))))))

Zgadza się dlatego właśnie należy wyplenić ze świata zło jakie stanowią:
Ateiści,* Chrześcijanie*, Żydzi*, Mahometanie*, Cykliści*, Masoni*,
Hinduiści*, Komuniści* ,Lekarze* i Inni (.............................**)

* - niepotezebne skreślić
** - dopisać co się podoba

Dobro i Zło nie może podlegać głosowaniu ale zastanów się czy np. twoje
istnienie wydaje się dobre tym którzy jakiś czas temu ogłosili po raz
kolejny Dżihad przeciw takim jak Ty niewiernym ??? Oni też nie poddają pod
głosowanie dobra i zła.

Pozdrawiam
Y&G

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2000-01-25 11:49:29

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "TRABUL" <9...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Y&G <a...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:86k22j$5mi$...@k...task.gda.pl...
TRABUL wrote:

> >>... dlatego nie jestem i nigdy nie bede za calkowita wolnoscia w
>>sensie
> moralnym. DOBRO I ZLO nie moze podlegac glosowaniu.
> >
> > I ja sie pod tym podpisze.
> >
> > Dodam tylko jeszcze :
> > Nie ma wolnosci bez odpowiedzialnosci ...
> >
>
> ;-))))))
>
> Zgadza się dlatego właśnie należy wyplenić ze świata zło jakie stanowią:
> Ateiści,* Chrześcijanie*, Żydzi*, Mahometanie*, Cykliści*, Masoni*,
> Hinduiści*, Komuniści* ,Lekarze* i Inni (.............................**)
>
> * - niepotezebne skreślić
> ** - dopisać co się podoba

To siebie tez nie oszczedzisz ?

TRABUL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2000-01-25 14:03:08

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Y&G" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

>> Zgadza się dlatego właśnie należy wyplenić ze świata zło jakie stanowią:
>> Ateiści,* Chrześcijanie*, Żydzi*, Mahometanie*, Cykliści*, Masoni*,
Hinduiści*, Komuniści* ,Lekarze* i Inni (.............................**)
>>
>> * - niepotezebne skreślić
>> ** - dopisać co się podoba

> To siebie tez nie oszczedzisz ?
>
> TRABUL

Nie.
Ja znajduję się w pozycji - inni tak jak każdy kto ma inne zdanie niż
fanatyk.
W jego świadomym umyśle nie ma miejsca na wyjątki i wątpliwości.
Powyższy formulaż wypełniają fanatycy codziennie swiom życiem i głoszonymi
przez siebie prawdami.

Pozdrawiam
Y&G

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2000-01-25 14:32:03

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Ijon" <i...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lech Starczewski wrote in message <3...@c...com.au>...
W Australii eutanazje pobowano zalegalizowac w kilku stanach.
>Odbyla sie nawet burzliwa dyskusja w telewizji , na szczescie tych
szalencow
>odsunieto na bocznice mam nadzieje ze na zawsze.
>Ustawa nie weszla w zycie , jakkolwiek kilku pacjetow
>stracilo zycie, zostalo zabitych przez pseudo lekarza.
>Moja opinia o eutanazji jest jak najbardziej negatywna.
>Coraz bardziej wyglada ze Zachod sklania sie do
>gloryfikacji ideologi smierci i pogardy dla zycia.

Ma Pan racje. Z punktu widzenia spoleczenstwa konsumpcyjnego ludzie w wieku
nieprodukcyjnym sa jedynie odpadkami/pasozytami (niepotrzebne skreslic).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2000-01-25 17:55:24

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "jotes" <j...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik Ijon napisal:

> Z punktu widzenia spoleczenstwa konsumpcyjnego ludzie w wieku
> nieprodukcyjnym sa jedynie odpadkami/pasozytami (niepotrzebne skreslic).

Moim zdaniem albo nieuzasadnienie uogolniasz ...albo ja nie bardzo zalapalem
o co Ci chodzi :)
Wydaje mi sie, ze w spoleczenstwie konsumpcyjnym ludzie w wieku
nieprodukcyjnym nie sa odpadkami a elementem troski ... np. towarzystw
i organizatorow podrozowania po swiecie. Ale nie tylko tych.
W spoleczenstwie konsumpcyjnym nikt kto ma gotowke i moze
jej dostarczac nie jest odpadkiem/pasozytem.
To wlasnie w spoleczenstwie konsumpcyjnym czlek jest najdluzej przydatny !
Najpierw gdy "produkuje" a nastepnie gdy wydaje to co uciulal :)
Przez cale powojnie wpajano nam, ze pieniadz i konsumpcja sa be
a produkcja cacy. Najlepiej jak to jeszcze byla produkcja sluszna,
nie sluzaca jednostce (np drut kolczasty czy czolgi lub armaty).
Za tym szedl podziw dla ludzi pracy i wieku produkcyjnego;
nie spoleczenstwa konsumpcyjne go wymyslily...

Pozdrowienia

Józek

Ps. Spoleczenstwa konsumpcyjne nie sa oczywiscie bez wad,
ale nie szukajmy ich na sile tam, gdzie ich nie ma...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2000-01-25 18:08:05

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Trusk@w" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

> > DOBRO I
> >ZLO nie moze podlegac glosowaniu.
>
> I ja sie pod tym podpisze.
>
> Dodam tylko jeszcze :
> Nie ma wolnosci bez odpowiedzialnosci ...

I to panowie beda ustalac co jest dla mnie dobre a co zle?
Bo jak nie wy to kto?
Trusk@w

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2000-01-25 19:47:15

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: expert <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Trusk@w wrote:
>
> > > DOBRO I
> > >ZLO nie moze podlegac glosowaniu.
> >
> > I ja sie pod tym podpisze.
> >
> > Dodam tylko jeszcze :
> > Nie ma wolnosci bez odpowiedzialnosci ...
>
> I to panowie beda ustalac co jest dla mnie dobre a co zle?
> Bo jak nie wy to kto?
> Trusk@w
Nie zrozumiales.
Chcialbym miec mozliwosc zapobiegania upowszechniania eutanazji w
Polsce.
Nie w referendum ale nawet przez ta dyskusje.

Bo paragraf dla eutanazji sie szybko znajdzie, a nawet juz jest.

ale

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2000-01-25 19:50:22

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Trusk@w" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

expert napisa?(a):

>
> Nie zrozumiales.
> Chcialbym miec mozliwosc zapobiegania upowszechniania eutanazji w
> Polsce.
> Nie w referendum ale nawet przez ta dyskusje.
>
> Bo paragraf dla eutanazji sie szybko znajdzie, a nawet juz jest.
>
> ale

A w czym Ci przeszkadza eutanazja. Przeciez nikt nikogo do niej nie
zmusza.
A jesli ktos sie chce pozegnac z tym swiatem, to IMHO chyba lepiej zeby
zrobil to w sposob bezbolesny...
Trusk@w

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2000-01-25 23:00:48

Temat: Odp: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "SG" <n...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

[ciach]
>
>
> Ma Pan racje. Z punktu widzenia spoleczenstwa konsumpcyjnego ludzie w
wieku
> nieprodukcyjnym sa jedynie odpadkami/pasozytami (niepotrzebne skreslic).

No, nie zupelnie. Na prawdziwym zachodzie typu Niemcy, czy Francja ludzie ci
wygenerowali bardzo powazne oszczednosci, ktore przeznaczaja na konsumpcje,
ktora to wlasnie zapewnia prace calej reszcie. I uwierz mi prosze, ze
przynajmniej w aspekcie tych dwoch krajow nie sa to male pieniadze.
Pozdrawiam,
SG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2000-01-26 07:27:15

Temat: Re: Etyka lekarska ? (po raz drugi)
Od: "Y&G" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

> A w czym Ci przeszkadza eutanazja. Przeciez nikt nikogo do niej nie
> zmusza.
> A jesli ktos sie chce pozegnac z tym swiatem, to IMHO chyba lepiej zeby
> zrobil to w sposob bezbolesny...
> Trusk@w

Expert próbuje dowiesc ze nie ma dwóch sprzecznych prawd na jeden temat (nie
isnieja paradoksy ?) , a poniewaz jest przekonany ze jego zdanie jest prawda
wiec wszystkie niezgodne z nim musza byc falszem. Jeden nie równa sie zero
(logiczne)
Problem tylko w tym, ze w sferze opinii, wiary i przekonan nie ma miejsca na
prawdy jedynie sluszne.
Poza tym, ci którzy wszczeli dyskusje przedstawiaja wizje przymusowej
eutanazji co jest wg. mnie jakims kuriozalnym nieporozumieniem. Jak do tej
pory w dyskusjach o eutanazji zaden z "wizjonerów" nie przedstawil chocby
jednego przepisu prawa np. holenderskiego, który taka wizje by potwierdzal i
uzasadnial.
Nic zlego przedstawiac swoje obawy ale tu juz chyba mamy do czynienia z
niczym nieuzasadniona fobia.

Pozdrawiam
Y&G