Farsz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 130

101. Data: 2012-02-29 19:24:16

Temat: Re: Farsz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 20:04:35 +0100, margaretha napisał(a):

> W dniu 2012-02-28 01:35, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 28 Feb 2012 01:26:20 +0100, Anai napisał(a):
>>
>>> No dobra, ale u mnie w domu pierogi z mięsem to zawsze były te z
>>> płuckami i koniec!
>>
>> A z czym se chcesz, mogą też być z... kotem - u mnie dzisiaj 333-D
>> http://www.fotosik.pl/u/mazam/album/1114931
>
> fajne te pierogi z kotem :) Ja na swoją kotę mogę liczyć przy robieniu
> porządków w szafce :)

He he, moje bardzo lubią ze mną układać ręczniki... Co ręcznik to skok na
stos, a ja kota wyciągam z półki - no i tak w koło macieju, choćby i sto
razy :-D

>
> Duże już te Twoje koty i jakie ładne :)

Dzięki, pewnie że ładne, przede wszystkim dlatego, że moje ;-)
To nic, że najbardziej typowe z typowych co do umaszczenia. Są tak miłe,
spokojne, czyściutkie, ciche i delikatne, że trudno uwierzyć.
A Mruczek (szary) jest dodatkowo technikotem - bada działanie różnych
technicznych spraw, np nie zdarzyło się, zeby nie przybiegł z najdalszego
kąta domu, kiedy nalewam wodę do filtra - podpatruje, jak to się tam w
środku przelewa, o mało nie wejdzie do srodka, na szczęście zatkane jest.
Zagląda do wszystkich konewek, kiedy jest tam woda i wsadza tam łapę.
Oczywiście kran też jest dla niego krainą odkryć. Na razie.
Bo ulubiona zabawka obu kotów, laserek, przestał go kręcić, odkąd po paru
razach skojarzył, że "rybka" wylatuje z dziurki a nie jest żywa... Zrobił
lekceważącą minę i pozwala Guzikowi latać w te i wewte, z miną "ale
naiwniak". Czasem tylko chwilę mu potowarzyszy, tak, z nudów :-D
--

XL akwarium mu kupię 333-P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2012-02-29 20:02:21

Temat: Re: Farsz
Od: margaretha <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-29 20:24, Ikselka pisze:

>>
>> Duże już te Twoje koty i jakie ładne :)
>
> Dzięki, pewnie że ładne, przede wszystkim dlatego, że moje ;-)
> To nic, że najbardziej typowe z typowych co do umaszczenia. Są tak miłe,
> spokojne, czyściutkie, ciche i delikatne, że trudno uwierzyć.
> A Mruczek (szary) jest dodatkowo technikotem - bada działanie różnych
> technicznych spraw, np nie zdarzyło się, zeby nie przybiegł z najdalszego
> kąta domu, kiedy nalewam wodę do filtra - podpatruje, jak to się tam w
> środku przelewa, o mało nie wejdzie do srodka, na szczęście zatkane jest.
> Zagląda do wszystkich konewek, kiedy jest tam woda i wsadza tam łapę.
> Oczywiście kran też jest dla niego krainą odkryć. Na razie.
> Bo ulubiona zabawka obu kotów, laserek, przestał go kręcić, odkąd po paru
> razach skojarzył, że "rybka" wylatuje z dziurki a nie jest żywa... Zrobił
> lekceważącą minę i pozwala Guzikowi latać w te i wewte, z miną "ale
> naiwniak". Czasem tylko chwilę mu potowarzyszy, tak, z nudów :-D

Wszystkie koty są ładne. Ja mam zwykłą kocicę ze schroniska ale za to
trójkolorową. To są są niesamowicie ciekawskie bestyjki i szybko
niestety nudzą im się zabawki. Ale prawdziwe akwarium zwane "kocim
telewizorem" to by było coś :)

A żeby nie było off top to płucka, dudki, serduszka, móźdzki są mega
bleeeeee
--
pozdrawiam
MM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2012-02-29 20:18:32

Temat: Re: Farsz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:02:21 +0100, margaretha napisał(a):

> Wszystkie koty są ładne.

Bez wyjątku!
:-)

> Ja mam zwykłą kocicę ze schroniska

Moje to zwykłe warswzawiaki takie, wzięte od pewnej pani. Nie dachowce, ale
domowe kotki, no ale przecież też zwykłe.

> ale za to
> trójkolorową. To są są niesamowicie ciekawskie bestyjki i szybko
> niestety nudzą im się zabawki.

Oj, szybko. To domena inteligentnych istot.

> Ale prawdziwe akwarium zwane "kocim
> telewizorem" to by było coś :)

Całkiem poważnie o tym myślę... MŚK kiedyś miał akwarium, więc miałby kto
się zajmować rybkami.

>
> A żeby nie było off top to płucka, dudki,

To to samo :-)

> serduszka, móźdzki są mega
> bleeeeee

E, nieeee :-)
--

XL mlask

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2012-02-29 20:20:41

Temat: Re: Farsz
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Feb 2012 13:10:58 -0800 (PST), czeremcha napisał(a):
>>>> On 27 Lut, 21:51, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>> Dlaczego z płuckami? - szponder (dla tłustości) plus inne mięsko z
>>>>> rosołu są pyszne w pierogach.
>>>> Ale z płuckami są inne... Moja córka kiedyś najadła się babcinych z
>>>> płuckami myśląc, że to z siekanymi pieczarkami ;-) I smakowały! Mimo,
>>>> że z płuckami są błe...
>>>
>>> Ja też jadłam z pluckami, u cioci, i to wiele razy. I wiedziałam z czego
>>> jest nadzienia, i mi pierogi super smakowały, boskie były.
>>> Jednak w kwestii samodzielnego zrobienia mam "blok" na etapie żtp
>>> wstępnym - kupowania, widoku i macania tych płucek, krojenia,
>>> gotowania, mielenia... 3-P
>>
>> Największe i najobrzydliwsze danie jakie jadłam - krokiety z płuckami
>> u koleżanki. Bleeee. Jestem odważna w próbowaniu nowych smaków, ale to...
>
> Przebijam: biały barszcz na dudkach. Pyszota niestety niedostępna już.

OMG!

> Qra, ale ja to generalnie wyżrę z mlaskaniem wszystkie wnętrzności

Żołądki, wątróbka, serduszka i to by było na tyle u mnie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2012-02-29 20:21:15

Temat: Re: Farsz
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-29 19:44, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:09:52 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-29 00:01, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 28 Feb 2012 22:05:25 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> No dobra, dobra, a gdzie Twoje faworki?
>>> Tutaj:
>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/24ed52d3ee84c37b
.html
>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1e8ba5d50f913de0
.html
>>>
>>
>> No i? Strasznie twarde były, co nie? ;-P
>>
> Pytasz czy stwierdzasz?

Ironizuję.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2012-02-29 20:33:09

Temat: Re: Farsz
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-02-29 19:50, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 03:28:11 -0800 (PST), czeremcha napisał(a):
>> On 29 Lut, 11:47, "Qrczak"<q...@g...pl> wrote:
>>
>>> Normalne by się w takiej piramidzie wysokiej pokruszyły.
>>
>> E, nie... Jeśli są leciutkie /czyt. więcej w nich powietrza, niż
>> ciasta - a pęcherzyki na zdjęciu widać/ to będą właśnie jak ta ich
>> druga nazwa - czyli chrust. Leciutkie - i górę niezłą można z nich
>> ułożyć.
>>
>
> Lekuchne jak puch były Zawsze takie robię. Ciasto napowietrzone i
> cieniuchno wałkowane, półprzezroczyste dosłownie.

I powiadasz, że cieniuchniej się nie dało?

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2012-02-29 20:35:30

Temat: Re: Farsz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:21:15 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-29 19:44, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:09:52 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-29 00:01, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 28 Feb 2012 22:05:25 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> No dobra, dobra, a gdzie Twoje faworki?
>>>> Tutaj:
>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/24ed52d3ee84c37b
.html
>>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1e8ba5d50f913de0
.html
>>>>
>>>
>>> No i? Strasznie twarde były, co nie? ;-P
>>>
>> Pytasz czy stwierdzasz?
>
> Ironizuję.

Normalka.

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2012-02-29 20:40:18

Temat: Re: Farsz
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:33:09 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-02-29 19:50, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 03:28:11 -0800 (PST), czeremcha napisał(a):
>>> On 29 Lut, 11:47, "Qrczak"<q...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Normalne by się w takiej piramidzie wysokiej pokruszyły.
>>>
>>> E, nie... Jeśli są leciutkie /czyt. więcej w nich powietrza, niż
>>> ciasta - a pęcherzyki na zdjęciu widać/ to będą właśnie jak ta ich
>>> druga nazwa - czyli chrust. Leciutkie - i górę niezłą można z nich
>>> ułożyć.
>>>
>>
>> Lekuchne jak puch były Zawsze takie robię. Ciasto napowietrzone i
>> cieniuchno wałkowane, półprzezroczyste dosłownie.
>
> I powiadasz, że cieniuchniej się nie dało?
>

Dało, ale musiałabym zdrapywać.

--

XL bo Ci się jajka zwarzą od złosliwości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2012-02-29 20:41:22

Temat: Re: Farsz
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-29 21:33, Qrczak pisze:
> Dnia 2012-02-29 19:50, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 03:28:11 -0800 (PST), czeremcha napisał(a):
>>> On 29 Lut, 11:47, "Qrczak"<q...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Normalne by się w takiej piramidzie wysokiej pokruszyły.
>>>
>>> E, nie... Jeśli są leciutkie /czyt. więcej w nich powietrza, niż
>>> ciasta - a pęcherzyki na zdjęciu widać/ to będą właśnie jak ta ich
>>> druga nazwa - czyli chrust. Leciutkie - i górę niezłą można z nich
>>> ułożyć.
>>>
>>
>> Lekuchne jak puch były Zawsze takie robię. Ciasto napowietrzone i
>> cieniuchno wałkowane, półprzezroczyste dosłownie.
>
> I powiadasz, że cieniuchniej się nie dało?

E tam nie dało. JA bym dała radę.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2012-02-29 20:44:32

Temat: Re: Farsz
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-02-29 19:50, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 03:28:11 -0800 (PST), czeremcha napisał(a):
>>> On 29 Lut, 11:47, "Qrczak"<q...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Normalne by się w takiej piramidzie wysokiej pokruszyły.
>>>
>>> E, nie... Jeśli są leciutkie /czyt. więcej w nich powietrza, niż
>>> ciasta - a pęcherzyki na zdjęciu widać/ to będą właśnie jak ta ich
>>> druga nazwa - czyli chrust. Leciutkie - i górę niezłą można z nich
>>> ułożyć.
>>>
>>
>> Lekuchne jak puch były Zawsze takie robię. Ciasto napowietrzone i
>> cieniuchno wałkowane, półprzezroczyste dosłownie.
>
> I powiadasz, że cieniuchniej się nie dało?

Filo?

--

Paulinka