Dnia Sat, 14 Jun 2014 00:34:37 +0200, Przemysłąw Dębski napisał(a):

> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
> zwolni się z opłaty bezdomnego, wówczas trzeba będzie podwyższyć podatek
> Kulczykowi - kasa musi się zgadzać. Czy bezdomność to wystarczający
> twoim zdaniem powód do ZMUSZANIA Kulczyka by płacił za bezdomnego ?
> Jeśli tak to dlaczego by nie wziąć byka za rogi i nie pomóc bezdomnemu
> jeszcze bardziej, a co, chyba nie powiesz że w twoim mieszkaniu nie
> znalazł by się mały kącik w którym ów bezdomny mógł by sobie przycinać
> komara. Bezdomny zamieszka u ciebie, Kulczyk będzie za niego płacił
> podatki. Przegięcie ? Aż tak pro-ludzcy być nie chcemy ?

100/100!


Przy czym zwróć uwagę, że bezdomny i tak płacił nie będzie, bo nie ma z
czego, za to z Kulczyka ściągną tylko dlatego, że nie jest bezdomny i "da
się".
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau