Feminizm to radykalny pogląd

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 189

111. Data: 2014-06-14 00:34:37

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-13 23:36, Przemysłąw Dębski pisze:
> W dniu 2014-06-13 23:28, zdumiony pisze:
>> W dniu 2014-06-13 23:05, Przemysłąw Dębski pisze:
>>> Więc weź pełną wypowiedź Korwina (nie jedno zdanie - z całym
>>> kontekstem), zacytuj, a następnie przeanalizuj i samodzielnie wykaż że
>>
>> Korwin jest za antyludzkim podatkiem pogłównym, gdzie zarówno Kulczyk
>> jak i bezdomny musi płacić 110-200 zł.

Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
zwolni się z opłaty bezdomnego, wówczas trzeba będzie podwyższyć podatek
Kulczykowi - kasa musi się zgadzać. Czy bezdomność to wystarczający
twoim zdaniem powód do ZMUSZANIA Kulczyka by płacił za bezdomnego ?
Jeśli tak to dlaczego by nie wziąć byka za rogi i nie pomóc bezdomnemu
jeszcze bardziej, a co, chyba nie powiesz że w twoim mieszkaniu nie
znalazł by się mały kącik w którym ów bezdomny mógł by sobie przycinać
komara. Bezdomny zamieszka u ciebie, Kulczyk będzie za niego płacił
podatki. Przegięcie ? Aż tak pro-ludzcy być nie chcemy ?

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2014-06-14 00:47:40

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 00:34, Przemysłąw Dębski pisze:
> W dniu 2014-06-13 23:36, Przemysłąw Dębski pisze:
>> W dniu 2014-06-13 23:28, zdumiony pisze:
>>> W dniu 2014-06-13 23:05, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>> Więc weź pełną wypowiedź Korwina (nie jedno zdanie - z całym
>>>> kontekstem), zacytuj, a następnie przeanalizuj i samodzielnie wykaż że
>>>
>>> Korwin jest za antyludzkim podatkiem pogłównym, gdzie zarówno Kulczyk
>>> jak i bezdomny musi płacić 110-200 zł.
>
> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
> zwolni się z opłaty bezdomnego, wówczas trzeba będzie podwyższyć podatek
> Kulczykowi - kasa musi się zgadzać. Czy bezdomność to wystarczający
> twoim zdaniem powód do ZMUSZANIA Kulczyka by płacił za bezdomnego ?
> Jeśli tak to dlaczego by nie wziąć byka za rogi i nie pomóc bezdomnemu
> jeszcze bardziej, a co, chyba nie powiesz że w twoim mieszkaniu nie
> znalazł by się mały kącik w którym ów bezdomny mógł by sobie przycinać
> komara. Bezdomny zamieszka u ciebie, Kulczyk będzie za niego płacił
> podatki. Przegięcie ? Aż tak pro-ludzcy być nie chcemy ?
>
> Dębska

iksi, czytasz? i nie grzmisz? :)
jak damy twoim wieloródkom, to zabierzemy facetom, którzy utrzymują
swoje rodziny i naprodukujemy Bartusiów zamiast mężczyzn.
a ty byś chciała pensję za rodzenie, a dzieci później wyjadą na zieloną
wyspę i zobaczysz figę z makiem, a nie emeryturę.
a kasa się musi zgadzać.

:)

--
Holy Bleble

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2014-06-14 00:55:48

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 00:47, ikka pisze:
> W dniu 2014-06-14 00:34, Przemysłąw Dębski pisze:
>> W dniu 2014-06-13 23:36, Przemysłąw Dębski pisze:
>>> W dniu 2014-06-13 23:28, zdumiony pisze:
>>>> W dniu 2014-06-13 23:05, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>>> Więc weź pełną wypowiedź Korwina (nie jedno zdanie - z całym
>>>>> kontekstem), zacytuj, a następnie przeanalizuj i samodzielnie wykaż że
>>>>
>>>> Korwin jest za antyludzkim podatkiem pogłównym, gdzie zarówno Kulczyk
>>>> jak i bezdomny musi płacić 110-200 zł.
>>
>> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
>> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
>> zwolni się z opłaty bezdomnego, wówczas trzeba będzie podwyższyć podatek
>> Kulczykowi - kasa musi się zgadzać. Czy bezdomność to wystarczający
>> twoim zdaniem powód do ZMUSZANIA Kulczyka by płacił za bezdomnego ?
>> Jeśli tak to dlaczego by nie wziąć byka za rogi i nie pomóc bezdomnemu
>> jeszcze bardziej, a co, chyba nie powiesz że w twoim mieszkaniu nie
>> znalazł by się mały kącik w którym ów bezdomny mógł by sobie przycinać
>> komara. Bezdomny zamieszka u ciebie, Kulczyk będzie za niego płacił
>> podatki. Przegięcie ? Aż tak pro-ludzcy być nie chcemy ?
>>
>> Dębska
>
>
> iksi, czytasz? i nie grzmisz? :)
> jak damy twoim wieloródkom, to zabierzemy facetom, którzy utrzymują
> swoje rodziny i naprodukujemy Bartusiów zamiast mężczyzn.
> a ty byś chciała pensję za rodzenie, a dzieci później wyjadą na zieloną
> wyspę i zobaczysz figę z makiem, a nie emeryturę.
> a kasa się musi zgadzać.

A gdzie kurwa dobrywieczór ?

Dębska
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2014-06-14 01:01:12

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 00:55, Przemysłąw Dębski pisze:
> W dniu 2014-06-14 00:47, ikka pisze:
>> W dniu 2014-06-14 00:34, Przemysłąw Dębski pisze:
>>> W dniu 2014-06-13 23:36, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>> W dniu 2014-06-13 23:28, zdumiony pisze:
>>>>> W dniu 2014-06-13 23:05, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>>>> Więc weź pełną wypowiedź Korwina (nie jedno zdanie - z całym
>>>>>> kontekstem), zacytuj, a następnie przeanalizuj i samodzielnie
>>>>>> wykaż że
>>>>>
>>>>> Korwin jest za antyludzkim podatkiem pogłównym, gdzie zarówno Kulczyk
>>>>> jak i bezdomny musi płacić 110-200 zł.
>>>
>>> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
>>> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
>>> zwolni się z opłaty bezdomnego, wówczas trzeba będzie podwyższyć podatek
>>> Kulczykowi - kasa musi się zgadzać. Czy bezdomność to wystarczający
>>> twoim zdaniem powód do ZMUSZANIA Kulczyka by płacił za bezdomnego ?
>>> Jeśli tak to dlaczego by nie wziąć byka za rogi i nie pomóc bezdomnemu
>>> jeszcze bardziej, a co, chyba nie powiesz że w twoim mieszkaniu nie
>>> znalazł by się mały kącik w którym ów bezdomny mógł by sobie przycinać
>>> komara. Bezdomny zamieszka u ciebie, Kulczyk będzie za niego płacił
>>> podatki. Przegięcie ? Aż tak pro-ludzcy być nie chcemy ?
>>>
>>> Dębska
>>
>>
>> iksi, czytasz? i nie grzmisz? :)
>> jak damy twoim wieloródkom, to zabierzemy facetom, którzy utrzymują
>> swoje rodziny i naprodukujemy Bartusiów zamiast mężczyzn.
>> a ty byś chciała pensję za rodzenie, a dzieci później wyjadą na zieloną
>> wyspę i zobaczysz figę z makiem, a nie emeryturę.
>> a kasa się musi zgadzać.
>
> A gdzie kurwa dobrywieczór ?
>
> Dębska
> ;)
>

a kurwa nie będzie ;)

--
Holy Bleble

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2014-06-14 10:39:49

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 00:34, Przemysłąw Dębski pisze:
> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli

Po pierwsze ochrona dóbr Kulczyka kosztuje państwo znacznie więcej, po
drugi ty chcesz aby bezdomny płacił znacznie więcej niż Kulczyk, bo dla
bezdomnego 150 zł jest znacznie większą kwotą niż dla Kulczyka.
Podatku pogłownego takiego jak chce Krowin nie było nawet w
średniowieczu czy XVI wieku.
Zwolennicy Krowina myślą że oni będą tymi bogatymi, a największą frajdę
będzie im czyniło gnojenie biedniejszych.
Pogłówny jest całkiem sprzeczny z chrześcijaństwem - przypomnijmy
historię "wdowiego grosza", jeśli by ten grosz szedł na podatek,
oznaczało by to że wdowa wpłaca więcej podatku niż bogacze płacący
tysiące talentów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2014-06-14 10:42:05

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 10:39, zdumiony pisze:
> Zwolennicy Krowina myślą że oni będą tymi bogatymi, a największą frajdę
> będzie im czyniło gnojenie biedniejszych.

JKM bazuje na najniższych ludzkich instynktach. Ludzie myślą, może nie
będę bogatszy, może nawet trochę biedniejszy, ale ci żule, bezdomni,
ubodzy różnej maści to dopiero dostaną!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2014-06-14 10:52:10

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-13 23:41, Przemysłąw Dębski pisze:
> Jestem w stanie w to uwierzyć, jeśli samodzielnie to wykażesz.

Kurewski korwinowski podatek pogłówny nie był stosowany nawet w XVI wieku:
http://blogpress.pl/node/19191

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2014-06-14 11:16:43

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 10:39, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-06-14 00:34, Przemysłąw Dębski pisze:
>> Na czym polega ta antyludzkość twoim zdaniem? Przecież bezdomny jak i
>> Kulczyk na równych prawach korzystają z państwowej infrastruktury. Jeśli
>
> Po pierwsze ochrona dóbr Kulczyka kosztuje państwo znacznie więcej, po
> drugi ty chcesz aby bezdomny płacił znacznie więcej niż Kulczyk, bo dla
> bezdomnego 150 zł jest znacznie większą kwotą niż dla Kulczyka.

Ile kosztuje państwo ochrona dóbr Kulczyka ? Najchętniej w rozbiciu na
składniki.
150 zł to 150zł. I Kulczyk i bezdomny kupi za nią tyle samo. Nie jest to
kwota poza zasięgiem zarobkowym bezdomnego. Niech się bezdomny zatrudni
u Kulczyka i zarobi, a nie kradnie Kulczykowi.

> Podatku pogłownego takiego jak chce Krowin nie było nawet w
> średniowieczu czy XVI wieku.

Tak. Był bardziej skomplikowany.

> Zwolennicy Krowina myślą że oni będą tymi bogatymi, a największą frajdę
> będzie im czyniło gnojenie biedniejszych.

Proszę o wyniki badań potwierdzające tę tezę.

> Pogłówny jest całkiem sprzeczny z chrześcijaństwem - przypomnijmy
> historię "wdowiego grosza", jeśli by ten grosz szedł na podatek,
> oznaczało by to że wdowa wpłaca więcej podatku niż bogacze płacący
> tysiące talentów.

Sprzeczne z chrześcijaństwem jest okradanie bliźniego - czyli zmuszanie
innych by płacili za wdowę. A jak w tym kontekście skomentujesz
przypowieść o właścicielu winnicy?
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Ewangeli
a+wed%C5%82ug+%C5%9Bw.+Mateusza+20&version=SZ-PL

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2014-06-14 11:22:53

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 11:16, Przemysłąw Dębski pisze:
>> Zwolennicy Krowina myślą że oni będą tymi bogatymi, a największą frajdę
>> będzie im czyniło gnojenie biedniejszych.
>
> Proszę o wyniki badań potwierdzające tę tezę.

Wystarczy to co ty piszesz:"150 zł to 150zł. I Kulczyk i bezdomny kupi
za nią tyle samo. Nie jest to kwota poza zasięgiem zarobkowym
bezdomnego. Niech się bezdomny zatrudni u Kulczyka i zarobi, a nie
kradnie Kulczykowi"
A ja bym powiedział: niech Kulczyk kupi bezdomnemu mieszkanie.

Czyli JKM to taki Janosik, który zabiera biednemu by dać bogatemu.

> Sprzeczne z chrześcijaństwem jest okradanie bliźniego - czyli zmuszanie
> innych by płacili za wdowę.

Oj chyba nie zrozumiałeś "wdowiego grosza", przeczytaj sobie

A jak w tym kontekście skomentujesz
> przypowieść o właścicielu winnicy?
> http://www.biblegateway.com/passage/?search=Ewangeli
a+wed%C5%82ug+%C5%9Bw.+Mateusza+20&version=SZ-PL

To jest wręcz "socjalistyczna" przypowieść, bo niezależnie jak długo
pracowali, wszyscy zarobili tak samo :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2014-06-14 11:23:00

Temat: Re: Feminizm to radykalny pogląd
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-14 10:52, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-06-13 23:41, Przemysłąw Dębski pisze:
>> Jestem w stanie w to uwierzyć, jeśli samodzielnie to wykażesz.
>
> Kurewski korwinowski podatek pogłówny nie był stosowany nawet w XVI wieku:
> http://blogpress.pl/node/19191

Bardzo zabawny tekst. Pokazuje, że rozwiązanie którego Korwin NIE
proponuje działało chujowo i w związku z tym to co Korwin proponuje
będzie działało jeszcze gorzej. Typowa logika feministów ;)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry