Re: Fochy są w jej naturze
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 141
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2010-04-01 11:41:41
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: " Iwon(K)a" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> > szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
> >
>
> Nie TEJ części.
:) jakis promil wsrod twoich glupot.
> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
i.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
82. Data: 2010-04-01 11:53:23
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hp20fk$ccg$1@news.onet.pl...
> To już niechybnie znak, że trzeba wreszcie wyłączyć komputer.
> EOT
Ten guzik nazywa się 'POWER', nie 'EOT'.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2010-04-01 13:18:05
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 1 Apr 2010 11:41:41 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>> szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
>>>
>
>>
>> Nie TEJ części.
>
> :) jakis promil wsrod twoich glupot.
>
>> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
>
>
> vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
>
> i.
Skoro sama nie wiesz, co piszesz, to skąd ja mam wiedzieć, co czytam?
:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2010-04-01 14:35:06
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11w96p3fhws7m$.o5vo9pxiakxg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 01 Apr 2010 00:09:17 +0200, Paulinka napisał(a):
> To TY widzisz w sprzątaczce równoważnik "kogoś drugiej kategorii",
> nie ja.
Niekoniecznie, ale... zarowno w glowie sprzataczki, jak i niesprzataczki,
zycie sprzataczki zwykle jest drugiej kategorii.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2010-04-01 15:20:28
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ender napisał(a):
> glob pisze:
>
> > I co to ma niby znaczy�, po prostu spotyka si� ludzi niedojrza�ych
> > robi�cych ze zwi�zku pojedynki damsko/m�skie, lub ludzi kt�rzy s�
> > ciekawi bycia w relacji z drugim cz�owiekiem.
>
> Coďż˝ ty tu napisaďż˝?
> �e spotykasz ludzi niedojrza�ych?!?
> To chyba najbardziej niesamowity tekst, jaki u ciebie czyta�em.
> Chyba chcesz normalnie, �ebym si� przewr�ci� albo udusi� kaw�.
> Glob, ty jesteďż˝ tak straszliwym kalekďż˝ emocjonalnym,
> �e nawet we mnie budzisz wsp�czucie,
> a nawet poniek�d uczucia macierzy�skie :-))
> ENder
Glob kaleka emocjonalny? Przecież to ty wierzgasz jak się mówi o
relacji z kobietą i zastępujesz związek czymś w rodzaju.....każdy
radzi sobie sam...no jeśli tak to po co ci związek? I przestań bredzić
o wyłanczaniu się z grup, mnie nie przeszkadzasz, tylko ujrzałem jakąś
straszliwą blokade na partnerkę, piszesz tak jakby ona wogóle nie była
człowiekiem. Więc powstał obrazek w zamach próby, bo ja też mogę
ciebie fałszować . Tak mi z tego wychodzi, co do tej pory napisałeś.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2010-04-01 16:56:02
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: " Iwon(K)a" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> Dnia Thu, 1 Apr 2010 11:41:41 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> >
> >>> szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
> >>>
> >
> >>
> >> Nie TEJ części.
> >
> > :) jakis promil wsrod twoich glupot.
> >
> >> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
> >
> >
> > vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
> >
> > i.
>
> Skoro sama nie wiesz, co piszesz, to skąd ja mam wiedzieć, co czytam?
> :-)
??
i.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2010-04-01 18:43:00
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 1 Apr 2010 16:35:06 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:11w96p3fhws7m$.o5vo9pxiakxg$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 01 Apr 2010 00:09:17 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> To TY widzisz w sprzątaczce równoważnik "kogoś drugiej kategorii",
>> nie ja.
>
> Niekoniecznie, ale... zarowno w glowie sprzataczki, jak i niesprzataczki,
> zycie sprzataczki zwykle jest drugiej kategorii.
Ja tam nie zauważyłam tego ani u siebie w odniesieniu do Najbardziej
Szanowanego Przeze Mnie Sprzątacza, Flyera np, ani u samego Flyera w
odniesieniu do samego siebie.
Kompleks sprzątaczki (ale tez i syndrom) drzemie tylko w niektórych i nie
daj Boże przy nich (lub o nich samych) wspominać o nim.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2010-04-01 18:44:47
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 1 Apr 2010 16:56:02 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 1 Apr 2010 11:41:41 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>
>>>>> szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
>>>>>
>>>
>>>>
>>>> Nie TEJ części.
>>>
>>> :) jakis promil wsrod twoich glupot.
>>>
>>>> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
>>>
>>>
>>> vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
>>>
>>> i.
>>
>> Skoro sama nie wiesz, co piszesz, to skąd ja mam wiedzieć, co czytam?
>> :-)
>
> ??
>
> i.
No tak, za mądre.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2010-04-01 18:54:27
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: " Iwon(K)a" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> Dnia Thu, 1 Apr 2010 16:56:02 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> Dnia Thu, 1 Apr 2010 11:41:41 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
> >>
> >>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>>> szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
> >>>>>
> >>>
> >>>>
> >>>> Nie TEJ części.
> >>>
> >>> :) jakis promil wsrod twoich glupot.
> >>>
> >>>> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
> >>>
> >>>
> >>> vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
> >>>
> >>> i.
> >>
> >> Skoro sama nie wiesz, co piszesz, to skąd ja mam wiedzieć, co czytam?
> >> :-)
> >
> > ??
> >
> > i.
>
> No tak, za mądre.
no tak, za glupia zeby na cos innego wpasc.
i.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2010-04-01 19:00:09
Temat: Re: Fochy są w jej naturzeOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 1 Apr 2010 18:54:27 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 1 Apr 2010 16:56:02 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Thu, 1 Apr 2010 11:41:41 +0000 (UTC), Iwon(K)a napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> szczegolnie, ze jestes glowna ich autorka....
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie TEJ części.
>>>>>
>>>>> :) jakis promil wsrod twoich glupot.
>>>>>
>>>>>> TĘ część Ty tworzysz - vide wyżej.
>>>>>
>>>>>
>>>>> vide nizej. Nawet nie wiesz co czytasz.
>>>>>
>>>>> i.
>>>>
>>>> Skoro sama nie wiesz, co piszesz, to skąd ja mam wiedzieć, co czytam?
>>>> :-)
>>>
>>> ??
>>>
>>> i.
>>
>> No tak, za mądre.
>
> no tak, za glupia zeby na cos innego wpasc.
>
> i.
Wreszcie jakaś samokrytyka :-)
Pa, dziubasku, won do KF :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |