« poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2005-12-15 08:55:50
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwEulalka <e...@l...net.pl> napisał(a):
> Zamiast wibratora?
Raczej zamiast termofora.
--
s i w a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2005-12-15 08:59:27
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństw
Użytkownik "Eulalka" <e...@l...net.pl> napisał w wiadomości
news:dnq8tv$405$2@theone.laczpol.net.pl...
> Zamiast wibratora?
> Eulalka, tak sobie pomyslałam tylko... ;)
Głodnemu chleb na myśli. To spraw sobie E. ten wibrator i nie
zazdrośc innym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2005-12-15 10:07:03
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństw
Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dnpu4m$ntt$1@news.onet.pl...
>> Starczy, starczy! Bo juz strach lod?k? otworzy?, tyle tych Twoich
>> zwierze? co to lubisz a czego nie lubisz i dlaczego.
>
> Zwierzen ? JoP bardzo konkretnie odpowiedziala na zadane pytanie i tyle.
Pytała czy starczy? No to odpowiedziałam konkretnie, że już starczy.
A nawet umotywowałam dlaczego. I tyle.
>> Mo? wi? Jolu, za?? bloga? Albo chocia? jakie prywatne forum dla
>> zainteresowanych Twoimi wynurzeniami.
>
> Oj Sowa, ale Ty bys strasznie chciala byc inteligentnie-zlosliwa... Moze
> za jakas dekade Ci to wreszcie przyzwoicie wyjdzie. Ale fajnie, ze
> probujesz i sie nie zniechecasz. :-)
Duniu, Ty moja ulubiona inteligentko usenetowa, tę przysługę, to Joli taką
dość niedźwiedzią zmajstrowałaś.
--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
... był balet, tańczyła tam jedna ładna żydówka, trzy osoby i jakiś facet...
/// /// z cyklu: nieopatrzne wyznania idealisty \\\ \\\
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2005-12-15 10:19:41
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństw
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:dnq5pg$b73$1@inews.gazeta.pl...
> E, myślisz, że inteligencję można wyćwiczyć? Chyba najwyżej taką badaną
> testami Mensy, jak się rozwiąże odpowiednią liczbę testów Mensy. Więc
> obawiam
> się, że nie podzielam Twojego optymizmu w tym względzie. ;-)
Też straciłam nadzieję, jak tak sobie wasze stadko obserwuję.
Nawet naprędce propagowane teoryjki o przekładaniu się złośliwości na
iloraz, nie pomagają na fakty prezentowane na piśmie.
--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
"czas nie mija, lecz kręci się w kółko"
Gabriel Garcia Marquez
Ale szacuneczek za talenty przywódcze, bo nie podejrzewam że ciciulki
klakierki łaszczą się na jakieś na wpół zużyte kosmetyki z Twojej szafki,
żeby lecieć hurmem i Cię bronić własną piersią. Jak nic, masz charyzmę
kobieto. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2005-12-15 10:28:57
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwPewnego dnia, a było to Thu, 15 Dec 2005 11:19:41 +0100, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <m...@w...pl> i powiedziała:
> Ale szacuneczek za talenty przywódcze, bo nie podejrzewam że ciciulki
> klakierki łaszczą się na jakieś na wpół zużyte kosmetyki z Twojej szafki,
> żeby lecieć hurmem i Cię bronić własną piersią. Jak nic, masz charyzmę
> kobieto. :-)
To o kim?
Zuzanka (tak z ciekawości pytam, zgubnej zapewne)
--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
Powinno się wystawić Cię w Sevres jako wzorzec cynizmu ;-) (C) Tib
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2005-12-15 10:51:37
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwElske <k...@n...o2.pl> napisał(a):
> Słuchaj, Ty musisz się straszliwie tutaj męczyć. Tak inteligentna osoba
> powinna wypowiadać się na grupach, których uczestnicy docenią niebabalność
> wypowiedzi i dostrzegą pajęczą nić ironii zmyślnie przesnutą między lekko
> rzucanymi zdaniami.
Nie, poklask - że użyję Twoich słów - motłochu nie jest mi do niczego
potrzebny. Napawanie się własnymi słowami całkowicie mi wystarcza...
> Tutaj - wybacz - rzucasz perły przed wieprze. Nie dość
> żeś niedoceniona to jeszcze niektóre zgąbczałe istoty dostają spazmów ze
> śmiechu lub pukają się sugestywnie w czaszkę. Motłoch. Ot co. To musi być
> przykre.
.. ale teoretyzujemy sobie przecież, bo - że użyję Twoich słów - motłoch,
jak widać z licznych przykładów w tym wątku, reaguje nader licznie, ochoczo i
żywiołowo.
--
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2005-12-15 11:07:43
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwpuchaty wrote:
> Katarzyna Kulpa, z którą to osobą mam niestety utrudnione relacje
> międzyludzkie napisał(a):
> Też nie widzę. Sama doskonale jednak wiesz, że 'prawdziwa' dyskusja rozwija
> się wtedy, gdy poglądy się wyraźnie różnią. A kiedy wydaje mi się, że mam
> inne poglądy na jakąś sprawę niż Sowa to wolę porozmawiać o tym na żywo (na
> newsach zaraz zaczęlibyśmy się kłócić, bo żadne za łatwo nie odpuszcza:).
> Co oczywiście nie wyklucza odezwania się jeden do drugiego na newsach - co
> zresztą mi i Sowie się zdarza.
odzywanie sie na newsach nie wyklucza rownoleglego odzywania sie
w realu. nie mialam na mysli zastepowania jednego drugim.
>>kiedy sie rozmawia o czyms w gronie
>>znajomych, to ze soba nawzajem przeciez tez mozna :)
>
> Jasne. Tyle, że na newsach wszystkie prawdziwe flejmy to zwykłe kłótnie.
niusy na szczescie nie skladaja sie tylko z flejmow. przynajmniej
dla mnie ;)
> Chodziło mi o podobne myślenie na temat wspólnego konta.
nadal - watpie, zeby bycie mlodym malzenstwem implikowalo
sklonnosc do wspolnego konta :)
> BTW pamiętasz
> 'nagusków'? Przewinęli się jakiś czas temu przez ps.rodzina. Jakby poszukać
> to pewnie znalazłoby się jeszcze parę przykładów.
nie pamietam, czytuje nieregularnie.
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2005-12-15 11:09:31
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwJolanta Pers <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> motłoch,
> jak widać z licznych przykładów w tym wątku, reaguje nader licznie, ochoczo i
> żywiołowo.
Dajcie [kisiel] w temacie, to sobie score'a ustawię, żeby nie
przegapić.
Eeeeelskeeee, daaawaj!
Jola, Jola!!!
--
s i w a
kibicująca
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2005-12-15 11:14:47
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwMariusz Kruk wrote:
> W dniu Wed, 14 Dec 2005 13:58:00 +0100, osoba określana zwykle jako
> Katarzyna Kulpa pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>a mnie sie od razu skojarzyla para, ktora pisywala ze wpsolnego
>>konta na pl.soc.seks.moderowana, ale to chyba bez wiekszego
>>zwiazku z trescia postow :)
>
> Obecni, pożal się boże, moderatorzy?
mozliwe. nie zagladalam tam cale tysiaclecia i nie
mam pojecia, kto teraz moderuje.
BTW, a propos "zwiazek a niusy" - pamietam, jak
przy czytaniu tamtej grupy ciagle towarzyszla
mi refleksja nastepujaca: czy partnerzy/rki
osob wypowiadajacych sie szczegolowo na temat swojego
intymnego pozycia na lamach grupy wiedza o owych
wypowiedziach i czy akceptuja fakt dzielenia sie owymi
szczegolami z calym swiatem.
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2005-12-15 11:15:50
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwDnia 2005-12-15 12:09:31 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *siwa* skreślił te oto słowa:
> Dajcie [kisiel] w temacie, to sobie score'a ustawię, żeby nie
> przegapić.
> Eeeeelskeeee, daaawaj!
> Jola, Jola!!!
Nie wystarczy nałożenie się w jednym watku JoP i Sowy/puchatego z misją?
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |