Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!dia
blo2.news.osn.de!195.114.241.69.MISMATCH!feeder.news-service.com!postnews.googl
e.com!c26g2000vbq.googlegroups.com!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Gajowy znów nadaje.
Date: Sun, 20 Mar 2011 07:41:57 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <8...@c...googlegroups.com>
References: <5...@u...googlegroups.com>
<im0kie$qn5$1@speranza.aioe.org>
<9...@p...googlegroups.com>
<im26hi$kvl$1@news.onet.pl>
<0...@p...googlegroups.com>
<im4gu5$ug1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.131.19
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300632118 11784 127.0.0.1 (20 Mar 2011 14:41:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2011 14:41:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c26g2000vbq.googlegroups.com; posting-host=95.49.131.19;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 AskTbBAV5/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:591190
Ukryj nagłówki
On 20 Mar, 10:21, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2011-03-19 22:39, Ikselka pisze:
>
>
>
> > BA - musiała się jeszcze pod tym podpisać (jej podpis widnieje tam),
> > tego wymagają zasady... Współczuję jej. Wzięła na siebie tym samym
> > część odpowiedzialności, a nie miała żadnego wyjścia ani możliwości
> > ingerencji.
>
> Przykre jest to, że w takich sytuacjach głowa państwa nie może liczyć na
> eleganckie zachowanie _rodzimych_ mediów. Ciekawe swoją drogą, czy
> podali tę informację do mediów międzynarodowych, bo przecież same tego
> by raczej nie wychwyciły. Wpadek innego rodzaju się nie ukryje (np.
> głupi dowcip na spotkaniu z Obamą), ale taka miała szansę zostać
> niezauważona.
Gdybyż to była jednostkowa sprawa... Za dużo już tego wszystkiego do
"niezauważenia", no niestety.
> > własnej wspaniałości aż do bólu... Był wałęsa, prosty człowiek. Nie
> > był moim faworytem,delikatnie mówiąc, no ale mam za co go szanować -
> > odegrał wielką rolę w kształtowaniu losów naszego kraju i gdyby nawet
> > był zwykłym żulem, obdarzałabym go szacunkiem bez względu na wszelkie
> > wtopy. A wiesz, dlaczego? - bo on nie robił z siebie nikogo innego,
> > niż był. A na pewno nie był bufonem.
>
> Wałęsie też palma odbijała. Widać było choćby po tym, jak długo nie
> umiał się pogodzić ze spadkiem popularności wykazywanej w kolejnych
> wyborach - zawsze obciążał winą wszystkich innych za taki stan rzeczy.
>
To już zupełnie inna sprawa. Korba mu odbijała, to fakt, ale to już
było post factum; uważam, że miał prawo odczuwać gorycz - wcale nie
bezpodstawnie przecież wyniesiono go na urząd prezydencki, więc
słusznie uwierzył w siebie, tylko nie wziął pod uwagę, że wykorzystany
do cna jego wizerunek po prostu przestał już być potrzebny, a
sentymentów tutaj nie ma: Murzyn zrobił swoje, Murzyn musi odejść.
|